
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1790/18
Провадження № 2/280/414/19
У Х В А Л А
15 липня 2019 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі :
Головуючого – судді Василенка Р.О.
із секретарем - Бех І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У ході розгляду справи встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Так, згідно п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
З актового запису про смерть № 96 від 09.03.2018 року слідує, що відповідач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 56166613 від 15.05.2019 р. завідувача Коростишівської державної нотаріальної контори І.С. ОСОБА_2 , вказано, що інформація щодо спадкової справи після померлої ОСОБА_1 відсутня.
Оскільки, на момент розгляду справи судом не встановлені правонаступники після смерті ОСОБА_1 , а представником позивача не надано суду підтвердження того, що у цих правовідносинах є правонаступники після смерті відповідача, тому суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, в зв`язку зі смертю відповідача.
Керуючись п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити, у зв`язку зі смертю відповідача.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Василенко Р.О.
The court decision No. 83099021, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 280/1790/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: