
Справа № 686/2846/17
Провадження № 2/686/1756/19
УХВАЛА
02 травня 2019 року
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Логінова С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом військового прокурора в інтересах Міністерства оборони України та квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький до Хмельницької міської ради, ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
встановила:
Провадження у цивільній справі за позовом військового прокурора в інтересах Міністерства оборони України та квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький до Хмельницької міської ради, ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою було зупинено ухвалою від 01.12.2017 року для проведення по справі судової земельно-технічної експертизи.
У відповідності до вимог ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України провадження по справі відновлюється після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи, що експертиза не проведена, справа повернута до суду, провадження по справі слід відновити і призначити іі до судового розгляду.
ухвалила:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом військового прокурора в інтересах Міністерства оборони України та квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький до Хмельницької міської ради, ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та призначити її до судового розгляду на 02.07.2019 р. о 14 год. 00 хв. у приміщенні суду по вул. Героїв Майдану 54, каб. 311 у м. Хмельницькому.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Суддя Логінова С.М.
The court decision No. 83095609, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 686/2846/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: