Справа № 3-458/ 10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2010 року місто Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ УМВС України в Запорізькій області /по обслуговуванню Василівського району Запорізької області/ у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, холостого, дітей не має, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на ВАТ «Запоріжсталь» охоронником, мешкає за адресою: Запорізька область Василівський район с. Лугове вул. Комарова, буд. 6,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
08.02.2010 р. о 09-00 годин, ОСОБА_1, рухаючись по вул. Очаківська в м. Запоріжжя та керуваючи транспортним засобом «ЗАЗ-1102», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, при зустрічному роз»їзді не вибрав безпечний боковий інтервал та скоїв зіткнення з транспортним засобом «ДЄУ» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, чим допустив порушення п.13.3 Правил дорожнього руху України. В результаті вчинення ДТП, транспортні засоби технічно пошкоджені.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є порушення водіями ПДР, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому розкаюється, просить суд суворо не карати.
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АР № 124215 від 08.02.2010 року, додатком до протоколу про адміністративне правопорушення АР № 124215 від 08.02.2010 року у вигляді схеми, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп»ягніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 08.02.2010 року за № 1977 відносно ОСОБА_2, який є тверезим, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп»ягніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 08.02.2010 р. за № 1976 відносно ОСОБА_1, який є тверезим, усними та письмовими поясненнями ОСОБА_1 та письмовими поясненнями ОСОБА_2
Приймаючи до уваги характер вчинення правопорушення, його суспільну небезпеку, та враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 33, 124, 276, 279, 280, 283 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі - 340,00 (триста сорок) гривень в прибуток держави (Одержувач: місцевий бюджет м. Василівка код платежу 21081300 код ЄДРПОУ 34677040 банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області МФО 813015 р/р 33117336700045)
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова суді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_3
The court decision No. 8309333, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.03.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-458. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: