Справа № 2-822/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2010 року. м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Решетар В.І., при секретарі Марфіч В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ ЗТ «Тересвянський ДОК» про стягнення невиплачених коштів після звільнення з роботи,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення 5 706, 60 грн. невиплаченої заробітної плати при звільненні з роботи.
Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що у період з 1989 року і до 6 квітня 2005 року вона працювала в ЗАТ «Тересвянський ДОК», а останнім часом на посаді завідуючої ясла-садом, що був на балансі цього Товариства. 6 квітня 2005 року вона була звільнена з роботи за власним бажанням на підставі ст. 38 КЗпП України. На час її звільнення Товариством не виплачено заборгованості по заробітній платі в сумі 5 706, 60 грн.. Товариство не оспорює цієї заборгованості, проте і не виплачує її. З урахування індексації вказана невиплачена їй сума на даний час складає 5 706, 60 грн.. Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, так як подав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, в заяві вказує, що вимоги позову підтримує та просить задовольнити.
Представник відповідача АТ ЗТ «Тересвянський ДОК» в судове засідання не з»явився, однак подав суду заяву в якій вказує, що визнає позовні вимоги та просить справу слухати без його участі.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю, виходячи з наступних підстав.
Факт перебування сторін у трудових правовідносинах стверджено трудовою книжкою позивача, відповідно записів у якій позивач 7 серпня 1989 року була прийнята на роботу в Тересвянський ДОК та 6 квітня 2005 року звільнена з роботи за власним бажанням на підставі ст. 38 КЗпП України.
Відповідно до довідки, виданої АТ ЗТ «Тересвянський ДОК», на час звільнення позивачу належить до виплати розрахунок у сумі 5 706,60 грн..
Згідно ст. 115 КЗпП України: “Заробітна плата виплачується робітникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів”.
Згідно ст.116 КЗпП України:”При звільненні працівника виплата усіх сум, що належать йому від підприємства… провадиться в день звільнення”.
Відповідно до ст. 117 КЗпП України: «У разі невиплати з вини власника… належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст. 116 цього Кодексу, підприємство повинно виплатити працівникові середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку».
Як доведено в судовому засіданні, відповідач не провів повного розрахунку з позивачем після його звільнення з роботи у відповідності з вимогами ст. 116 КЗпП України, позовні вимоги відповідач визнав, а тому, позов про стягнення невиплачених позивачу в день звільнення, а саме: заробітної плати при звільненні в сумі 5 706, 60 грн. підлягає до задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 3, 80, 81 ч.3, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 115. 116, 117, 233 ч.2, 238 КЗпП України,
Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з АТ ЗТ «Тересвянський ДОК» на користь ОСОБА_1 5 706, 60 грн. невиплаченої заробітної плати при звільненні з роботи.
Стягнути з відповідача АТ ЗТ «Тересвянський ДОК» на користь держави 57 грн. 06 коп. судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на розрахунковий рахунок 31210259700248, назва рахунку – Тячівський район 22050000, код 22107951, банк- ГУДКУ в Закарпатській області, МФО банку: 812016, отримувач – ТУ ДСА в Закарпатській області.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати з присудженої суми з відповідача АТ ЗТ «Тересвянський ДОК» на користь позивача ОСОБА_1 за один місяць в розмірі 500 грн..
Заява про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду через Тячівський районний суд.
Головуючий суддя: Решетар В.І.
The court decision No. 8308491, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 11.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-822-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: