
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/925/19Головуючий по 1 інстанціїКатегорія : 304000000 Мельник І.О. Доповідач в апеляційній інстанції Сіренко Ю. В.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
16 липня 2019 року
м.Черкаси
Апеляційний суд Черкаської області у складі колегії суддів:
Гончар Н.І., Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л.,
секретар: Торопенко Н.М.
учасники справи:
позивач - Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк»,
відповідачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
особа, що подала апеляційну скаргу - представник Акціонерного товариства «Ідея Банк» - Карпець Юлія Володимирівна.
Розглянув у порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства «Ідея Банк» - Карпець Юлії Володимирівни на заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 лютого 2019 року у складі судді Мельник І.О.
Керуючись ст.ст. 268, 374, 376, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, апеляційний суд у складі колегії суддів, -
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства «Ідея Банк» - Карпець Юлії Володимирівни задовольнити.
Заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 лютого 2019 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог у даній справі - скасувати.
Прийняти в цій частині нову постанову.
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» задовольнити.
Вилучити у ОСОБА_2 транспортний засіб, який є предметом застави, а саме MITSUBISHI PAJERO SPORT, 2011 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , д.н.з. № НОМЕР_2 та передати Публічному акціонерному товариству «Ідея Банк» на період його реалізації.
В рахунок погашення кредитних зобов`язань ОСОБА_1 за кредитним договором № 910.78269, укладений між Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_1 , звернути стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» на предмет застави, який належить ОСОБА_2 , а саме на автомобіль MITSUBISHI PAJERO SPORT, 2011 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , д.н.з. № НОМЕР_2 , шляхом продажу даного автомобіля Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» будь - якій третій особі за ціною не нижче ринкової, визначеної незалежним суб`єктом оціночної діяльності, для чого надати ПАТ «Ідея Банк» усі права та повноваження на відчуження транспортного засобу, в тому числі, але не виключно: проводити всі необхідні дії у відповідних структурах підрозділах Національної поліції України, структурних підрозділах МВС України, уповноважених здійснювати дії з державної реєстрації, перереєстрації та зняття з обліку транспортних засобів та всіх інших державних та недержавних органах/ установах (отримувати дублікати документів на транспортний засіб, отримувати /виготовляти ключі/їх дублікати, отримувати відомості про транспортний засіб/особу - власника, які пов`язані з продажем автомобіля тощо).
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» судові витрати в розмірі по 4 864,93 грн. з кожного.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Судді: Н.І. Гончар
Ю.В. Сіренко
Т.Л. Фетісова
The court decision No. 83080469, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 16.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 712/13102/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: