
Рішення
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини
Справа № 712/9099/17
Провадження № 2/712/52/19
17 липня 2019 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого-судді - Марцішевської О.М.
за участю секретаря судового засідання - Олефіренко В.В.
позивачки ОСОБА_1
представника позивача адвоката Самофала В.І.
відповідачки ОСОБА_2
представника відповідача адвоката Капітоненка А.Ю.
представника третьої особи Барабанщикової О.А.
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , третя особа: служба у справах дітей Черкаської міської ради, про визнання недійсними довіреності, договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Визнати недійсною довіреність від 09 травня 2005 року від імені ОСОБА_1 про уповноваження ОСОБА_4 , посвідчену приватним нотаріусом Звенигородського районного нотаріального округу Федоровою Т.О., 09.05.2005 за реєстраційним№2153.
Визнати недійсним договір купівлі-продажу від 06 жовтня 2005 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , від імені якої діяв ОСОБА_4 на підставі довіреності від 09 травня 2005 року, посвідчений приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Фіщук В.Я., зареєстрований в реєстрі за №4030.
Витребувати від ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) у власність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) квартиру АДРЕСА_3 .
Стягнути з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 ІПН не відомий), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 7640 грн., по 1910 грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через місцевий суд (з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області) протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
Дата виготовлення повного тексту рішення 26 липня 2019 року.
Веб-адреса рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua.
The court decision No. 83080244, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 17.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 712/9099/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: