Court ruling № 83079880, 17.07.2019, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Справа № 636/2038/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

25 червня 2019 року місто Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши матеріали позовної заяви кредитної спілки «Самопоміч» до Рє ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором,–

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Самопоміч» звернулась до суду з позовом до Рє ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за договором про іпотечний кредит № Д КД -00019 від 24.03.2017, яка утворилась станом на 23.05.2019 у розмірі 224007 грн 54 коп

Розглянувши позовну заяву, вважаю, що вона подана до суду без дотримання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, позивачем, в порушення п. 5 ч.3 ст.175 ЦПК України, не долучено доказів на підтвердження викладених в позові обставин, а саме, не надано: копії статуту КС "Самопоміч"; довідки з ЄДРПОУ; копії свідоцтва про державну реєстрацію позивача як фінансової установи; копії свідоцтва про державну реєстрацію позивача як юридичної особи; копії ліцензії на право надання фінансових послуг (надання коштів на умовах фінансового кредиту на час його видачі ).

Крім того, в позовній заяві на порушення вимог ст. 175 ЦПК України відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; позивачем не надано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, в позовній заяві та додатках до неї відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Також, частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджуються підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до позовної заяви додано копію документу про сплату судового збору в розмірі 3360,11 грн., що не є належним доказом на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому в порядку ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175-176, 185 ЦПК України, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву кредитної спілки «Самопоміч» до Рє ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали, роз’яснивши, що у разі невиконання умов ухвали у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і повернена позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: