Court ruling № 83079841, 17.07.2019, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/6131/18

№ провадження 1-кс/646/3422/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.19року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харків Гребенюк В.В., за участю секретаря Біляєва М.О., розглянув у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харків від 16.07.2019 (вступна та резолютивна частина), -

ВСТАНОВИВ:

16.07.2019 слідчим суддею Червонозаводського районного суду м. Харкова розглянуто та частково задоволено клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області Алієва Е.К., в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220060001731 від 06.09.2018 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_1 .

При виготовлені даного судового рішення було допущено описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин судом з власної ініціативи було призначено судове засідання для розгляду питання про виправлення описки у даному судовому рішенні.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, однак суд, враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України, приходить до висновку, що їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Як вбачається із матеріалів провадження, в ухвалі суду від 16.07.2019, у резолютивній її частині вказано дату та номер кримінального провадження, в межах якого звертається слідчий «№ 12019220060000332 від 05.09.2018 року», в той час як правильно зазначити «№ 12018220060001731 від 06.09.2018 року».

За таких обставин, дослідивши матеріали провадження, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при постановленні даного судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 16.07.2019 (вступна та резолютивна частина), зазначивши у резолютивній частині вказаної ухвали вірну дату та номер кримінального провадження, в межах якого звертається слідчий «№ 12018220060001731 від 06.09.2018 року» замість невірного «№ 12019220060000332 від 05.09.2018 року».

Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя В.В. Гребенюк