
Справа №639/4203/19
Провадження№1-кп/639/422/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Чижиченка Д.В.
за участю секретаря Косенко С.М.,
прокурора Сєряк К.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню за №42019221080000071 від 20.03.2019 року у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровобада Руспубліки Азердбайджан, громадянина України, українця, з середньою освітою, офіційно не працюючого, раніше судимого, проживаючого з адресою: АДРЕСА_1 ;
за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді в Жовтневому районному суді м. Харкова перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню №42019221080000071 від 20.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_1 було заявлено клопотання про залучення йому безоплатного захисника, оскільки він не має можливості, а саме коштів для того щоб залучити його самостійно.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечувала, вважала можливим призначити обвинуваченому ОСОБА_1 безоплатного захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 знаходиться під вартою та не має можливості залучити собі захисника самостійно, суд вважає, що його клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48, 49 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 – задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити обвинуваченому ОСОБА_1 адвоката для здійснення його захисту за призначенням та забезпечити його прибуття о 11 год. 00 хв. 06 серпня 2019 року до Жовтневого районного суду м. Харкова, для участі у даному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Чижиченко
The court decision No. 83078746, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 639/4203/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: