Court ruling № 83075322, 17.07.2019, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 17.07.2019 Справа № 554/5073/19

Єдиний унікальний номер справи: №554/5073/19

Провадження № 1-кс/554/10729/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВСслідчого відділуУСБУ вПолтавській областіпідполковника юстиції ОСОБА_3 , про проведення обшуку ,-

В С Т А Н О В И В :

У зв`язку з різким ускладненням внутрішньополітичної обстановки, втручанням Російської Федерації у внутрішні справи України, зростанням соціальної напруги в Автономній Республіці Крим і місті Севастополі та відповідно допунктів 1,17,20 частини першої ст.106,ст.112 Конституції України, Указом ПрезидентаУкраїни від17.03.2014№ 303/2014"Прочасткову мобілізацію" по теперішній час в Україні діє особливий період.

Згідно отриманих в ході розслідування даних, невстановленими особами на території м. Полтави використовувалися 4 радіоелектронні засоби (РЕЗ) широкосмугового радіодоступу з WI-FI передавачами в діапазоні частот 4900,0-5470,0 МГц, що створювало передумови до блокування РЕЗ спецкористувачів.

Згідно повідомлення Повітряного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (в\ч НОМЕР_1 ), в період з 20.05.2018 по теперішній час виявлена нестійка робота телекомунікаційного обладнання Пункту наведення авіації (в\ч НОМЕР_2 ), викликана коливанням рівня сигналу в радіоканалі у діапазоні частот спеціального користування, що може призвести до втрати зв`язку і управління військовим формуванням. Крім того встановлено, що дозволи на використання смуг радіочастот загальним користувачам радіочастотного ресурсу України в діапазонах 4900-5150, 5350-5470 МГц на території Полтавської області Головним управлінням зв`язку та інформаційних систем Генерального штабу Збройних Сил України не надавалися.

19.06.2019 під час оглядів на дахах багатоповерхових будинків, розташованих за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , зазначені РЕЗ виявлені та вилучені. Також встановлено, що вказане обладнання, яке працювало на смугах частот спеціального користування та перешкоджало законній діяльності військових формувань в особливий період, належить ТОВ «Компанія «Інтерлінк» (код ЄДРПОУ 30485940).

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вказаної протиправної діяльності може бути причетним начальник Полтавського обласного відділу Північно-східної філії Державного підприємства ДП «Український державний центр радіочастот» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який заздалегідь попереджав директора ТОВ «Компанія «Інтерлінк» ОСОБА_5 про перевірки діяльності вказаного товариства, а також надавав рекомендації щодо уникнення передбаченої законом відповідальності за незаконне використання діапазону спеціальних частот.

Крім того, згідно матеріалів виконаного доручення ВКІБ УСБУ в Полтавській області №30/40-4922 від 27.06.2019, ОСОБА_4 систематично отримував від ОСОБА_5 грошову винагороду, шляхом перерахування останнім коштів на картковий рахунок НОМЕР_3 , відкритий в АТ КБ «Приватбанк», на ім`я сина ОСОБА_4 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_3 можуть незаконно зберігатися комп`ютерне обладнання, яке може містити докази в електронному вигляді, засоби мобільного зв`язку, сім-карти мобільних операторів, документи, платіжні банківські картки, а також інші матеріальні носії інформації, на яких можуть міститись сліди вчинення злочину та речі, які підтверджують перешкоджання законній діяльності військових формувань в особливий період.

Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3 є дружина ОСОБА_4 - ОСОБА_7 .

На даний час у слідства виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Підставою для проведення обшуку є наявність достатніх даних стверджувати, що невстановлена особа приймає участь в перешкоджанні законній діяльності військових формувань в особливий період, а також у вказаному приміщенні можуть знаходитися речі та предмети, що матимуть доказове значення у провадженні і можуть бути використані під час проведення судових експертиз.

У ході обшуку планується відшукати: комп`ютерне обладнання, яке може містити докази в електронному вигляді, засоби мобільного зв`язку, сім-карти мобільних операторів, документи, платіжні банківські картки, а також інші матеріальні носії інформації, на яких можуть міститись сліди вчинення злочину та речі, які підтверджують перешкоджання законній діяльності військових формувань в особливий період.

Метою проведення обшуку є відшукання зазначених вище речей та предметів, а також встановлення обставин вчинення злочину і причетних осіб.

Слідчий в судовому засіданні прохав клопотання задовольнити, пояснення надав аналогічно викладеним в клопотанні.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникати до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених частиною 3 ст. 233 КПК України.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення такий дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні № 42019170690000004, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись вимогами ст. 234 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВСслідчого відділуУСБУ вПолтавській областіпідполковника юстиції ОСОБА_3 , про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвілна проведенняобшуку ужитловому приміщенніта іншихбудівлях замісцем проживання ОСОБА_4 ,за адресою: АДРЕСА_3 та,яке належитьйого дружині ОСОБА_7 на праві власності, з метою відшукання і вилучення предметів та документів, які мають відношення до перешкоджання законній діяльності військових формувань в особливий період, а саме: комп`ютерного обладнання, яке може містити докази в електронному вигляді, засобів мобільного зв`язку, сім-карток мобільних операторів, документів, платіжних банківських карток, а також інших матеріальних носіїв інформації, на яких можуть міститись сліди вчинення злочину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Слідчий суддя ОСОБА_1