Справа 2- н-268/2010р.
Номер стат.звіту К.1
Код суду:0707
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2010 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заборовський В.С., розглянувши заявлену вимогу стягувача Мукачівського міського комунального підприємства “Мукачівводоканал” м.Мукачево, площа Миру, 7 до боржника ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу 1829 грн. 82 коп. за договором про надання послуг від 30.09.2009 року та сплачених судових витрат.
Керуючись п.1 ч.1 ст.96, ст.103-106 ЦПК України, ст.ст.625, 1048-1055 ЦК України, ст.19 Закону України ?ро виконавче провадження”,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з боржника – ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь стягувача Мукачівського міського комунального підприємства “Мукачівводоканал” м.Мукачево, площа Миру, 7 р/р 26008304235344 в ПІБ м.Мукачево, МФО 312174 Код 03344556 заборгованість на суму 1829 грн. 82 коп., та 30 грн. 00 коп. сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення.
Стягнути з ОСОБА_1 25.50 грн. держмита в користь держави.
Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та роз’яснити йому право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
Суддя підпис ОСОБА_2
Копія вірна:
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 8307431, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-н-268/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: