
У Х В А Л А
Справа №338/732/17
16 липня 2019 року селище Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої - судді Круль І.В.
за участю секретаря с/з Дроздюк І.В.
відповідача ОСОБА_1
предст. відповідача ОСОБА_2 Р.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Богородчани позовну заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" Стрюкової І.О. до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки,
в с т а н о в и в:
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" Стрюкова І.О. звернулася до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області пред`явивши позов до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки.
Ухвалою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 10 грудня 2018 року в справі призначено судово-почеркознавчу та судово-економічну (бухгалтерську) експертизи.
Для вирішення питань, пов`язаних з направленням матеріалів справи для проведення судово-почеркознавчої експертизи ухвалою суду від 04 липня 2019 року поновлено провадження у справі.
Відповідач ОСОБА_1 надав суду договір на виконання підрядних робіт від 26 червня 2014 року, який містить вільний зразок його підпису та виконав в суді експериментальні зразки підпису та почерку.
Відповідно до п.5.ч.1.ст. 252, п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 103-104, 197, 252 ЦПК України,
у х в а л и в:
Виконати вимоги ухвали Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 10 грудня 2018 року в частині призначення судово-почеркознавчої експертизи у справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" Стрюкової І.О. до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки, на вирішення якої поставити питання:
- чи виконаний підпис у тексті кредитного договору № 1399/2008 від 26.06.2008 р., укладеного між ОСОБА_1 та відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» у графі «ПОЗИЧАЛЬНИК» ОСОБА_1 чи іншою особою?
Проведення судово-почеркознавчої експертизи доручити експертній установі – Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України (м. Івано-Франківськ, вул. Національної гвардії,14).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи надати експерту:
- матеріали справи № 338/732/17 за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" Стрюкової І.О. до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки;
- оригінал кредитного договору № 1399/2008 від 26.06.2008 р., укладеного між відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 ;
- оригінал заяви ОСОБА_1 про отримання кредиту від 25 червня 2008 року;
- оригінал договору на виконання підрядних робіт № 6 від 26 червня 2014 року, укладеного між Порогівською сільською радою та ПП «Альянсбуд-2», який містить вільний зразок підпису ОСОБА_1 ;
- експериментальні зразки підписів та почерку ОСОБА_1 на 10 аркушах.
Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуюча І.В. Круль
The court decision No. 83066130, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 338/732/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: