
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
справа № 285/1283/18
провадження у справі № 2/0285/241/19
17 липня 2019 року м. Новоград-Волинський
Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Сташків Т.Б. розглянувши матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2018 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду із зазначеним позовом, у якому просить стягнути ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором б/н від 31.03.2015 року на загальну суму 68454,43 грн. та судові витрати.
Ухвалою суду від 25.04.2019 року провадження в справі зупинено до проведення судової фінансово-кредитної експертизи.
15.07.2019 року матеріали цивільної справи № 285/1283/18 судовим експертом повернуто до суду у зв`язку з відмовою відповідача – ОСОБА_1 у проведенні експертизи.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі усунуті, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись статтями 254, 260-261 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
2. Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області 30 липня 2019 року на 9 год. 30 хв.
3. В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Б. Сташків
The court decision No. 83065681, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 17.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 285/1283/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: