№ 83065152, 17.07.2019, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа №: 307/2184/19

Провадження № 3/307/655/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2019 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби "Тячів" Мукачівського прикордонного загону західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , передбачене ст. 172-20 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 12.07.2019 року близько 18.10 год. в ході доповіді прикордонного наряду «Прикордонний патруль» у складі молодшого сержанта ОСОБА_2 та солдата ОСОБА_1 про результати несення служби «Старшому зміни прикордонних нарядів» прапорщику ОСОБА_3 було виявлено, солдат ОСОБА_1 з можливими ознаками алкогольного сп`яніння, що підтверджено висновком медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №146 виданого Тячівською ЦРЛ. Згідно наказу на охорону державного кордону, солдат ОСОБА_1 спільно з молодим сержантом ОСОБА_4 .В ніс службу в прикордонному наряді «Прикордонний патруль» в період з 10 год. 00 хв. 12.07.2019 року по 18 год. 00 хв. 12.07.2019 року. У відповідності до п.3 ст. 24 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 р. №2232-ХІІ виконував обов`язки військової служби (військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби: … на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять). Таким чином, солдат ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 172-20 ч.1 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся у вчиненому, просить суворо його не карати.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 1 КУпАП – як виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані, що стверджується даними протоколу серія 3хРУ № 405378 від 17.07.2019 року, поясненням ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , службовою характеристикою, Висновком щодо результатів медичного огляду №146 від 12.07.2019 року, витягом з наказу №180-ос від 10.05.2019 року, постановою Тячівського районного суду №307/1684/19 провадження №3/307/528/19.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 33 КУпАп, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 за ст.. 172-20 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на п`ять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок Державної судової адміністрації України 384 гривні 20 копійок судового збору на рахунок отримувача: 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Тячівського

районного суду : Чопик В.В.