
Справа № 236/2070/18
Провадження № 1-кп/236/37/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
підсудних
10 липня 2019 рокум. Лиман
Краснолиманський міський суд Донецької області, у складі:
головуючого судді Саржевської І.В.,
за участю секретаря Олійник С.М.,
прокурора Абрамського П.В.,
захисників Прядка Р.А., Савченка Є.О.,
представника потерпілої юридичної особи Черніка А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман кримінальне провадження по звинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області перебуває кримінальна провадження по звинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Для участі в судовому засіданні прибули прокурор Абрамський П.В., захисники Прядка Р.А., Савченко Є.О. та представник потерпілої юридичної особи Чернік А.О.
У судове засідання не з`явилися обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
З огляду на це, прокурор заявив клопотання про відкладення судового розгляду та застосування відносно обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_1 приводу до суду для забезпечення їх участі у розгляді кримінального провадження.
Вислухавши прокурора, захисників, представника потерпілої юридичної особи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання щодо відкладення судового розгляду та застосування приводу відносно обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду;суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, в тому числі з власної ініціативи (ст. 140 КПК України).
Враховуючи викладене, з метою забезпечення всебічного і повного розгляду провадження по суті, суд вважає необхідним застосувати заходи забезпечення участі в судовому засіданні обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , шляхом їх приводу, оскільки розглянути кримінальне провадження за відсутності обвинувачених неможливо.
Керуючись ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити.
Відкласти судовий розгляд у кримінальному провадженні по звинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити судове засідання на 22.08.2019 року о 09 год. 30 хв., за участю прокурора, обвинувачених, захисників та представника потерпілої юридичної особи.
Застосувати стосовно обвинувачених:
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ,
здійснення приводу до Краснолиманського міського суду Донецької області (адреса Донецька область, м. Лиман, вул. Незалежності,13) для участі в судовому засіданні, яке відбудеться 22.08.2019 року о 09 год. 30 хв.
Копію цієї ухвали з метою виконання в частині здійснення приводу обвинувачених направити до Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області та для здійснення контролю за виконанням приводу до Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 83062483, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 10.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 236/2070/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: