Court ruling № 83062448, 16.07.2019, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2356/18

Номер провадження 1-кп/213/76/19

У Х В А Л А

16 липня 2019 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого – судді Нестеренка О.М.,

секретар судового засідання – Ладухіна І.С.,

за участю прокурора – Дячун М.В.,

захисника - адвоката Мордвінкіна В.В.,

обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

потерпілого ОСОБА_3 , законного представника потерпілого – ОСОБА_4 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі обвинувального акту у кримінальному провадженні, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017040740000949 стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч.1 ст.122 КК України, ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч.1 ст.122 КК України, кожний.

В судовому засіданні 09.07.2019 за клопотанням прокурора було застосовано привід у відношенні свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 .

В судове засідання 16 липня 2019 року з`явився свідок ОСОБА_5 , у відношенні свідків ОСОБА_6 і ОСОБА_7 привід не виконано, від уповноваженого працівника поліції надійшов рапорт, згідно з яким застати їх за місцем мешкання не вдається.

Прокурор заявив клопотання про оголошення в наступне судове засідання приводу у відношенні свідків, що не з`явилися, та свідка ОСОБА_8 , яка викликалася до суду, але не з`явилася.

Інші учасники проти задоволення клопотання не заперечували.

Вислухавши клопотання прокурора, думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.ст.139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Враховуючи, що учасники провадження раніше викликалися у встановленому КПК України порядку та не з`явилися до суду без поважних причин, суд вважає, що клопотання прокурора про здійснення у відношенні них приводу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 139, 140-143 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Здійснити привід свідків:

- ОСОБА_7 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

- ОСОБА_8 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ,

в судове засідання, яке відбудеться 06 серпня 2019 року о 14.00 год. в приміщенні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6-а.

Виконання ухвали про привід покласти на Інгулецьке відділення поліції КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Криворізької місцевої прокуратури №1 Дячун М.В.

У разі неможливості здійснення приводу виконати вимоги ч.4 ст.143 КПК України.

Суддя О.М. Нестеренко