Court ruling № 83058817, 15.07.2019, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги)

м. Київ

15.07.2019Справа № 910/11665/18

За заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний промислово-інвестиційний банк»

про повернення надміру сплаченого судового збору

у справі № 910/11665/18

позивач (відповідач за зустрічним позовом) Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКО»

відповідач (позивач за зустрічним позовом) Публічне акціонерне товариство «Акціонерний промислово-інвестиційний банк»

про визнання договору укладеним

за зустрічним позовом про витребування майна із чужого незаконного володіння шляхом виселення та стягнення неустойки

Суддя Бондаренко Г. П.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКО» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний промислово-інвестиційний банк» визнання договору укладеним.

05.10.2018 Публічне акціонерне товариство «Акціонерний промислово-інвестиційний банк» подало до суду зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» про витребування майна із чужого незаконного володіння шляхом виселення та стягнення неустойки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва зустрічну позовну заяву було прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

21.03.2019 рішенням Господарського суду міста Києва у задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» відмовлено повністю, зустрічний позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний промислово-інвестиційний банк» задоволено частково.

16.04.2019 від Публічного акціонерного товариства «Акціонерний промислово-інвестиційний банк» надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2019.

19.04.2019 матеріали справи № 910/11665/18 було направлено до Північного апеляційного господарського суду.

Через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва 10.07.201 від Публічного акціонерного товариства «Акціонерний промислово-інвестиційний банк» надійшла заява № 09-1-8/685 від 10.07.2019 про повернення надміру сплаченого судового збору при поданні зустрічного позову.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду заяву № 09-1-8/685 від 10.07.2019 по справі № 910/11665/8 передано для розгляду судді Бондаренко Г. П.

Законом України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з частиною 2 даного Закону судовий збір, у випадках, передбачених пунктом 1 частини 1 статті 7, повертається в розмірі переплаченої суми.

Оскільки справа № 910/11665/18, відповідно до інформації, яка міститься в інформаційній базі даних «Діловодство спеціалізованого суду», була надіслана господарським судом 19.04.2019 до Північного апеляційного господарського суду для розгляду останнім апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний промислово-інвестиційний банк» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2019. Станом на 15.07.2019 справа № 910/11665/18 до Господарського суду міста Києва з Північного апеляційного господарського суду не поверталася.

Згідно абзацу 8 пункту 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Таким чином, з урахуванням викладеного, порушене відповідачем питання щодо розгляду заяви про повернення надміру сплаченого судового збору при поданні зустрічного позову підлягає відкладенню до повернення справи № 910/11665/18 з Північного апеляційного господарського суду до Господарського суду міста Києва.

Крім того, суд звертає увагу заявника, що за наслідками розгляду апеляційних скарг на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2019 року, суд апеляційної інстанції має вирішити питання розподілу судового збору, в тому числі і надмірно сплаченого судового збору, у випадку якщо апеляційний суд прийде до такого висновку, на що посилається заявник у заяві.

Враховуючи наведене вище та керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти вирішення питання Публічного акціонерного товариства «Акціонерний промислово-інвестиційний банк» щодо розгляду заяви про повернення надміру сплаченого судового збору при поданні зустрічного позову № 910/11665/18 з Північного апеляційного господарського суду до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили 15.07.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. П. Бондаренко