
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
12.07.2019Справа № 910/8685/19
Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" (м. Київ)
до Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (м. Київ)
про стягнення частини дебіторської заборгованості у сумі 128 000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" (далі - ТОВ "ФК "Веста", позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (далі - АТ "ПроКредит Банк", відповідач) про стягнення частини дебіторської заборгованості за форексними операціями АТ "ПроКредит Банк" (Ticket #62770) перед ПАТ «Банк Форум» у сумі 128 000,00 грн., право вимоги на які позивач набув на підставі укладеного із ПАТ «Банк Форум» договору відступлення прав вимоги № 0002/19/11 від 29.03.2019 р.
Вивчивши подані матеріали позову, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Проте, у порушення зазначеної норми позовна заява не містить детального розрахунку ціни позову на суму 128 000,00 грн., тобто суми, яка підлягає стягненню з відповідача, із зазначенням дати та підстав виникнення такої заборгованості (яких саме контрагентів стосується дана дебіторська заборгованість із зазначенням відповідної суми та періоду її виникнення, якими первинними-бухгалтерськими документами вона підтверджується).
Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" до Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" про стягнення частини дебіторської заборгованості у сумі 128 000,00 грн. залишити без руху.
Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.
Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Головіна К.І.
The court decision No. 83058233, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/8685/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: