Court ruling № 83049302, 05.07.2019, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/17937/19

Провадження № 1-кс/686/9207/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей О.Ф., з участю секретаря судового засідання Беднарської А.А., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції Вепрука М.М., погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №12019240200000085,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2019 року слідчий Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції Вепрук М.М., звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури Короткою Н.Б., про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні АТ «ОТП Банк», (код 21685166, м. Київ, вул. Жилянська, 43).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 04.03.2019 р. до СВ Полонського ВнП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла ухвала слідчого судді Полонського районного суду Горщара А.Г. про внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_1

04.03.2019 р. внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019240200000085 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

В межах досудового розслідування було проведено допит потерпілого ОСОБА_1 , мешканця м АДРЕСА_1 , в ході якого він повідомив, що 24 липня 2018 року зустрівся зі своїм знайомим ОСОБА_2 м.Полонному. В подальшому ОСОБА_3 познайомив потерпілого з ОСОБА_4 , місцевим мешканцем, ромської національності, який в ході розмови запропонував роботу на кілька днів, яка полягала у перевезенні автомобіля з Польщі до України. Потерпілий на таку пропозицію погодився та вони домовились зустрітись наступного дня і поїхати в Польщу. Наступного дня, 25.07.2018 потерпілий, ОСОБА_5 та ще один раніше незнайомий потерпілому чоловік, ОСОБА_6 , поїхали автомобілем ОСОБА_7 та по дорозі зупинились у місті Хмельницькому, де зайшли у квартиру, точна адреса якої потерпілому невідома. У ході подальших подій троє невідомих потерпілому чоловіків, у тому числі ОСОБА_6 , утримували його в даній квартирі до наступного ранку, прикувавши кайданками до батареї. Вранці наступного дня поїхали з ним до відділення банку, а також до магазину мобільної техніки, де ОСОБА_1 під їх примусом підписав кредитні договори, використовуючи свій паспорт. В подальшому його відвезли у Полонне, документи повернули. Потерпілим долучено копії документів щодо кредитування ОСОБА_1 26.07.2018 в АТ «А-Банк» на суму 15898 грн, та в АТ «ОТП Банк» на суму 17725 грн.

Враховуючи вищезазначене виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до заяв поданих на оформлення кредиту АТ «ОТП Банк», які отримані із використанням паспортних даних потерпілого ОСОБА_1 , та інших документів, що стосуються зазначеного кредитного договору.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції Вепрука М.М. – задовольнити.

Надати слідчому Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП України в Хмельницькій області Вепруку Миколі Миколайовичу або за його дорученням іншій уповноваженій особі дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні АТ «ОТП Банк», код 21685166, м. Київ, вул. Жилянська, 43, а саме до кредитного договору, заяви на отримання кредиту, паспорту кредиту та супутніх документів, інформації про час та місце укладення кредитної угоди, номер картки на яку було перераховані кошти та відомості про зняття коштів з неї , відомостей про погашення боргу, а також фото та відео матеріали у разі їх наявності, що стосуються оформлення 26.07.2018 року кредитного договору між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія паспорту НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , з можливістю вилучення оригіналів відповідних документів.

Службовим особам АТ «ОТП Банк», (код 21685166, м. Київ, вул. Жилянська, 43),забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 05 серпня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя