
Справа № 463/5851/17 Провадження № 2/450/1166/19
УХВАЛА
про прийняття до провадження та призначення справи до розгляду
24 травня 2019 року суддя Пустомитівський районний суд Львівської області Мельничук І. І. розглянувши цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до Личаківського відділу Державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування та зняття арешту з нерухомого майна та виключення запису з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна, -
в с т а н о в и в :
21.05.2019 року в провадження судді Мельничук І. І. Пустомитівського районного суду надійшла цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до Личаківського відділу Державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування та зняття арешту з нерухомого майна та виключення запису з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна.
04.12.2017 року провадження у справі відкрито.
Постановою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду від 22.04.2019 року скасовано ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 05.12.2018 року про закриття провадження у справі з направленням справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.
20.05.2019 року згідно автоматизованого розподілу справ справу передано на розгляд судді Мельничук І. І.
Відповідно до пункту 9 частини першої Перехідних положень ЦПК України (в редакції, що набрала чинності 15 грудня 2017 року) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно з положеннями пункту 2 частини другої статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченим цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Враховуючи зміст позовних вимог, предмет доказування, підставу звернення із вказаним позовом, справа є складною, а тому повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд –
п о с т а н о в и в :
прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до Личаківського відділу Державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування та зняття арешту з нерухомого майна та виключення запису з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна.
Підготовче судове засідання призначити на 09 год. 30 хв. 01 липня 2019 року в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Пустомити, вул. І. Кандиби, 3, під головуванням судді Мельничук І. І.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: http://stm.lv.court.gov.ua/sud1316/gromadyanam/csz .
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
До ухвали додається пам`ятка про права та обов`язки учасників справи.
СуддяІ. І. Мельничук
The court decision No. 83048272, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 24.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 463/5851/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: