
Справа № 450/1120/19 Провадження № 2/450/1019/19
УХВАЛА
про повернення заяви
13 травня 2019 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.О., розглянувши в м. Пустомити, без виклику сторін, заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , про вжиття додаткових заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів у сумі сто п`ятдесят тисяч доларів США,
встановив:
зазначена заява надійшла до суду 13.05. 2019 року. Така заява не відповідає встановленим процесуальним законом вимогам, у такій заяві відсутні такі її реквізити: ціну позову, про забезпечення якого просить заявник (п. 5 ч. 1 ст. 151 ЦПК України); пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; (п. 5 ч. 1 ст. 151 ЦПК України) та відсутні документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ч. 9 ст. 153 ЦПК України заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про забезпечення позову, слід повернути заявникові.
Керуючись ч. 2 ст. 247, ст.ст. 259 -261 ЦПК України, суд,
постановив:
заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про вжиття додаткових заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів у сумі сто п`ятдесят тисяч доларів США, - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили в день підписання її суддею (13.05.2019 року).
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.
СуддяЄ. О. Данилів
The court decision No. 83012908, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 13.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 450/1120/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: