№ 83046310, 15.07.2019, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2019 3/425/668/19

425/1399/19

суддя Рубіжанського міського суду Луганської області М`якінченко Н.В., розглянув матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директор ТОВ «РубіжПалет» громадянина України, зареєстрованого та мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП 37904410, -

встановив:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КУпАП.

З протоколу вбачається, що ОСОБА_1 проводить господарську діяльність без одержання ліцензії на проведення певного виду господарської діяльності, а саме здійснення деревообробки за допомогою машин та устаткування підвищеної небезпеки без відповідно дозволу передбаченого постановою КМУ № 1107 від 26.10.2011 р. «Про затвердження порядку видачі дозволів не виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки».

До протоколу додано:

- пояснення ОСОБА_1 відповідно до яких останній зазначає, що з 2014 року дозволу на експлуатацію машин, механізмів підвищеної безпеки у ТОВ «РубіжПалет» де він є директором відсутній;

- акт прийому-передачі на відповідальне зберігання товарно-матеріальних цінностей від 13.04.2019р. громадянину ОСОБА_1 ;

- розписка ОСОБА_1 про надання добровільної згоди на проведення огляду;

- рапорт оперуповноваженого ОВС, відповідно до якого ОСОБА_1 надав пояснення зазначені вище;

- податкова декларація з податку на прибуток підприємства платник ТОВ «Рубежпалет»;

- податкова декларація з податку на додану вартість платник ТОВ «Рубежпалет».

При зазначених обставинах, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 164 КУаП, але, суд приходить до висновку про закриття провадження по справі з наступних підстав.

13.04.2019 року було складено адміністративний протокол у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КУпАП.

26.06.2019 року протокол про адміністративне правопорушення № 93 від 13.01.2019 року та матеріали у відношенні ОСОБА_1 надійшли до Рубіжанського міського суду Луганської області для розгляду.

Судом слухання справи було призначено на 05.07.2019р. в судовому засіданні будо заявлено клопотання про надання часу для долучення матеріалів до адміністративного матеріалу, 15.07.2019р. ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Трьохмісячний строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплив 13.07.2019 року.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про закриття відносно ОСОБА_1 справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП, оскільки на момент розгляду справи з дня вчинення правопорушення закінчився трьохмісячний строк, протягом якого можливо накласти стягнення.

У зв`язку з тим, що провадження по справі буде закрито, та на ОСОБА_1 не накладається адміністративне стягнення, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне повернути останньому товарно -матеріальні цінності відповідно до переліку акту прийму передачі від 13.04.2019р.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд, -

Постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КУпАП – закрити, у зв`язку з закінченням строку про накладення адміністративного стягнення.

Зобов`язати управління ДФС у Луганській області залишити ОСОБА_1 товарно -матеріальні цінності відповідно до переліку акту прийму передачі від 13.04.2019р

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення. Апеляційна скарга подається до Луганської апеляційного суду через Рубіжанський міський суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Н.В. М`якінченко