Court ruling № 83045349, 16.07.2019, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
16.07.2019
Case No.
323/3953/16-ц
Document №
83045349
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 323/3953/16-ц

Провадження № 2-п/323/8/19

УХВАЛА

Іменем України

16.07.2019 р. м.Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області М.В.Смокович розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 – адвоката Ткаченко Н.В. в режимі відеоконференціїї за заявою представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 23.03.2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк »до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2019 року, до суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 23.03.2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк »до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту.

Судовий розгляд призначено 19.07.2019 року о 13 год.00 хв. в приміщенні Оріхівського районного суду Запорізької області за адресою: вул. Травнева, буд. 23, м. Оріхів, Запорізька область.

Від представника заявника ОСОБА_1 – адвоката Ткаченко Н.В. надійшло клопотання про розгляд справи дистанційно в режимі відеоконференції та забезпечити її та заявника участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – Києво-Святошинський районний суд Київської області. Забезпечення режиму відеоконференції доручити працівникам Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Згідно ч. 5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи те, що заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_1 – адвокат Ткаченко Н.В. не можуть прибути у зв`язку з територіальною віддаленістю від місця знаходження суду, суд вважає доцільним прийняти рішення про їх участь в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції та визначити місцем їх участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції – Києво-Святошинський районний суд Київської області. Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити працівникам – Києво-Святошинського районного суду Київської області.

На підставі викладеного, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із ускладненням прибуття сторін в судове засідання, суд вважає за необхідне провести наступне засідання по справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 – адвоката Ткаченко Н.В. про розгляд справи в режимі відеоконференціїї за заявою представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 23.03.2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк »до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту- задовольнити.

Здійснити участь представника заявника ОСОБА_1 – адвоката Ткаченко Наталії Володимирівни та ОСОБА_1 в судовому засіданні за заявою представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 23.03.2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту дистанційно в режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, буд.1.

Києво-Святошинському районному суду Київської області забезпечити відеоконференцію з представником заявника ОСОБА_1 – адвокатом Ткаченко Наталією Володимирівною та ОСОБА_1 19.07.2019 року о 13 год. 00 хв.

Представнику заявника ОСОБА_1 – адвокату Ткаченко Н.В. та Сошенку І.В. з`явитись до Києво-Святошинського районного суду Київської області, за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, буд.1, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 19.07.2019 року о 13 год.00 хв.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференції з Оріхівським районним судом Запорізької області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Києво-Святошинського районного суду Київської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В.Смокович

Часті запитання

Який тип судового документу № 83045349 ?

Документ № 83045349 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83045349 ?

Дата ухвалення - 16.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83045349 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83045349 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 83045349, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 83045349, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 83045349 refers to case No. 323/3953/16-ц

This decision relates to case No. 323/3953/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83045346
Next document : 83045355