Court ruling № 83044131, 04.07.2019, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 315/246/19

Номер провадження № 2/315/230/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2019 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у підготовчому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Інтер-Консалтінг", третя особа: ОСОБА_2 , про звільнення від відповідальності за порушення зобов`язань за Договором купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва від 30.01.2014 року у зв`язку з обставинами непереборної сили та відновлення його дії, -

В С Т А Н О В И В:

06.03.2019 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Приватного підприємства "Інтер-Консалтінг", третя особа: ОСОБА_2 , про звільнення від відповідальності за порушення зобов`язань за Договором купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва від 30.01.2014 року у зв`язку з обставинами непереборної сили та відновлення його дії.

05.04.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позовна заява прийнята до провадження, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження і справу та призначено до розгляду у підготовче провадження у відкрите судове засідання на 23.05.2019 року.

23.05.2019 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області в підготовчому провадженні оголошена перерва до 04.07.2019 року.

26.06.2019 року до суду звернувся представник позивача ОСОБА_3 з заявою про заміну сторони у справі, в якій посилаючись на ст.54 ЦПК України прохав замінити третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову, на боці позивача: ОСОБА_2 на ОСОБА_4 , так як останній є стороною договору.

04.07.2019 року належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом позивач у підготовче провадження не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав.

04.07.2019 року в підготовчому провадженні представник позивача ОСОБА_3 підтримав свою заяву про заміну третьої особи, прохав заяву задовольнити та забезпечити його участь у справі в режимі відеоконференції з Сихівським районним судом м. Львів.

Представник відповідача ОСОБА_5 заперечував проти задоволення заяви.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці позивача: ОСОБА_2 , належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом у підготовче провадження не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав.

Суд, вислухавши думки учасників справи, вважає, що заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути долучено до участі у справі за заявою учасників справи.

Судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження представник позивача подав заяву про заміну третьої особи, а тому суд відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України залучає останню в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, на боці позивача: ОСОБА_4 та вилучає третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці позивача: ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.9 ст.212 ЦПК України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

А тому необхідно забезпечити участь представника позивача: адвоката Сорокового Павла Миколайовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Сихівському районному суду м. Львів за адресою: м. Львів вул. Чоловського 2.

Керуючись ч.1 ст.53, 212 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача: адвоката Сорокового Павла Миколайовича про заміну третьої особи задовольнити частково.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Інтер-Консалтінг" про звільнення від відповідальності за порушення зобов`язань за Договором купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва від 30.01.2014 року у зв`язку з обставинами непереборної сили та відновлення його дії в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову, на боці позивача: ОСОБА_4 .

Вилучити з участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Інтер-Консалтінг" про звільнення від відповідальності за порушення зобов`язань за Договором купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва від 30.01.2014 року у зв`язку з обставинами непереборної сили та відновлення його дії третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці позивача: ОСОБА_2 .

Оголосити перерву в підготовчому провадженні до 16.10.2019 року до 14:00.

Клопотання представника позивача: адвоката Сорокового Павла Миколайовича про забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Інтер-Консалтінг" про звільнення від відповідальності за порушення зобов`язань за Договором купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва від 30.01.2014 року у зв`язку з обставинами непереборної сили та відновлення його дії, яке призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче провадження на 16.10.2019 року о 14:00, в режимі відеоконференції з Сихівським районним судом м. Львів за адресою: м. Львів вул. Чоловського 2, за участю представника позивача: адвоката Сорокового Павла Миколайовича.

Доручити Сихівському районному суду м. Львів забезпечити проведення судового засідання з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Інтер-Консалтінг" про звільнення від відповідальності за порушення зобов`язань за Договором купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва від 30.01.2014 року у зв`язку з обставинами непереборної сили та відновлення його дії, яке призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче провадження на 16.10.2019 року о 14:00, в режимі відеоконференції за участю представника позивача: адвоката Сорокового Павла Миколайовича.

Копію ухвали надіслати Сихівському районному суду м. Львів для виконання, учасникам справи до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ярош С.О.