Court ruling № 83043847, 15.07.2019, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
15.07.2019
Case No.
307/1891/19
Document №
83043847
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 307/1891/19

Провадження № 2/307/1233/19

УХВАЛА

15 липня 2019 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі судді Чопик В.В., при секретері Олексій Я.В. розглянувши матеріали за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

АТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Дана цивільна справа підлягає направленню за підсудністю в Яворівський районний суд Львівської області виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст. 27 ЦПК України позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

20.06.2019 р. АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості.

У позовній заяві позивач зазначив, що відповідач проживає в АДРЕСА_1 , однак згідно повідомлення про зняття з реєстрації місця проживання особи відповідач знятий з цієї реєстрації у зв`язку із вибуттям до нового місця проживання: АДРЕСА_2 . А0998.

Підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність в Тячівському районному суді з урахуванням спору, який виник у сторін, у позовній заяві не вказано.

Відповідно до вимог ст. 31 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 187 ч. 9 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне направити цивільний позов акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за підсудністю до Яворівського районного суду Львівської області.

Тому, керуючись ст.ст.27,28,31,32,187 ЦПК України,

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

Цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, надіслати за підсудністю до Яворівського районного суду Львівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Тячівського

районного суду Чопик В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83043847 ?

Документ № 83043847 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83043847 ?

Дата ухвалення - 15.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83043847 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83043847 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83043847, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 83043847, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 15.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 83043847 refers to case No. 307/1891/19

This decision relates to case No. 307/1891/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83043830
Next document : 83063610