
Справа № 307/1907/16-к
Провадження № 1-кс/307/1184/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2019 року м. Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Чопик В.В., з участю секретаря судового засідання Олексій Я.В., заявника ОСОБА_1 , слідчої Юришинець О.В., розглянувши заяву про відвід слідчої СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції Юришинець О.В. від розслідування кримінального провадження № 12014070160001533 від 10 жовтня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 148-5 ч.2 КК України ( в редакції 1960 року).
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 заявив слідчій СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області Юришинець О.В., відвід від розслідування кримінального провадження № 12014070160001533 від 10 жовтня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 148-5 ч.2 КК України, оскільки перебуває із нею у неприязних відносинах. Ці неприязні відносини виникли ще до того часу коли вона почала працювати в поліції із-за її батька та двоюрідного брата.
Підстави для відводу слідчого, передбачені ст.77 КПК України.
Розглянувши клопотання про відвід слідчої Юришинець О.В.. слідчий суддя не вбачає підстав щодо його задоволення, оскільки обставини на які посилається заявник є безпідставні, нічим не обґрунтовані, а тому не заслуговують на увагу. При цьому обставин які б викликали сумнів в об`єктивності та неупередженості слідчої не виявлено.
А тому, керуючись ст. 81 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви заявника ОСОБА_1 про відвід слідчої СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції Юришинець О.В. від розслідування кримінального провадження № 12014070160001533 від 10 жовтня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 148-5 ч.2 КК України ( в редакції 1960 року) - відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Чопик В.В
The court decision No. 83043687, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 15.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 307/1907/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: