
Справа №: 297/1349/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2019 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, директора ТОВ «Фрут Майстер Фудс», громадянина України,
за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
в ході проведення планової виїзної перевірки ТОВ "Фрут Майстер Фудс", що знаходиться за адресою: м. Берегово, вул. Б. Хмельницького, 163, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період із 01 січня 2017 року по 31 грудня 2018 року, встановлено порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від ньогоне надходило.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії №61/13-07 від 12 червня 2019 року (а.с. 1);
- актом №495/07-16-14-01/35771408 від 12 червня 2019 року про результати планової виїзної перевірки ТОВ "Фрут Майстер Фудс" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01 січня 2017 року по 31 грудня 2018 року (а.с. 2-8).
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП доведена повністю матеріалами справи та дії останнього слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, як порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.
Враховуючи вищевикладене, те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягається вперше, вважаю, застосувати відносно нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 163-4 КУпАП у виді попередження, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому інших правопорушень.
Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 384,20 гривень судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.163-4, ч. 1, 283, 284 ч.1 п.1, 294 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти відносно нього адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Фейір О. О.
The court decision No. 83043269, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 297/1349/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: