Court ruling № 83039210, 16.07.2019, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 липня 2019 року м. ПолтаваСправа № 816/849/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №816/849/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 16.04.2018 вищезазначений позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо не здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки від 12.09.2017 №4/10213, виданої ліквідаційною комісією Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, з 01.01.2016. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки від 12.09.2017 №4/10213, виданої ліквідаційною комісією Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, з 01.01.2016 з урахуванням фактично виплачених сум. В решті позову відмовлено.

15.07.2019 від представника позивача адвоката Остахова П.В. до суду надійшла заява про встановлення судового контролю у справі №816/849/18, оскільки відповідачем, незважаючи на факт набрання рішенням законної сили, не вживаються заходи спрямовані на своєчасне виконання рішення суду. Відмова боржника виконати рішення суду в частині виплати пенсії на користь стягувача протягом 10 робочих днів, посилаючись на постанову Кабінету Міністрів України №103 від 21.02.2018, на думку заявника, є протиправною та не може бути розцінена, як поважна причина невиконання рішення суду. У зв`язку з цим просить суд вжити заходи судового контролю, передбачені статтею 382 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Оскільки статтею 382 КАС України не передбачено порядку розгляду заяв про встановлення судового контролю суддя, на підставі частини 6 статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне призначити заяву до розгляду, за аналогією у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Враховуючи наведене, а також обставини розгляду справи по суті, який відбувався за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи, суд вважає за необхідне призначити заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №816/849/18 до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Призначити заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №816/849/18 до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області строк для надання пояснень на заяву до 24.07.2019.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Копію заяви з додатками направити боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.Б. Супрун