Court ruling № 83038787, 16.07.2019, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16 липня 2019 року м. Кропивницький Справа №340/1353/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: Приватного підприємства «Кіровоградський регіональний центр», м. Кропивницький, вул. Шевченка, 31

до відповідача: Управління Держпраці у Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 24

про визнання протиправними та скасування постанови і припису,

за участю:

секретаря судового засідання – Костенко А.В.,

представників:

позивача – Лінчевського Д.Ю.,

відповідача – не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Кіровоградський регіональний центр» звернулося з позовом до Управління Держпраці у Кіровоградській області про:

- визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №КР1870/385/АВ/ІП-ФС від 08.05.2019 р. та постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №КР1870/385/АВ/МГ-ФС від 08.05.2019 р.;

- визнання протиправним та скасування припису про усунення виявлених порушень №КР1870/385/АВ/П від 19.04.2019 р.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.06.2019 р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження (а.с.1-2).

У підготовчому судовому засіданні представник позивача повідомив суд, що отримав відзив на позовну заяву, однак з огляду на перебування у відпустці, не зміг подати відповідь на відзив у строк встановлений судом, а тому просив суд встановити новий строк для подачі відповіді на відзив та строк для подачі заперечень.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зважаючи на викладене суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк на подачу відповіді на відзив та доказів надіслання (надання) відповідачу відповіді на відзив, встановленого ухвалою від 18.06.2019 р. до 19 липня 2019 року. При цьому, суд зазначає про відсутність необхідності продовження відповідачу строку на подачу заперечень, оскільки перебіг такого строку розпочинається з дня одержання відповіді на відзив.

Під час підготовчого провадження вирішено всі передбачені частиною другою статті 180 КАС України питання та вчинено дії, необхідні для виконання завдань підготовчого провадження.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача не заперечував проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду, а також погодив дату судового засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та беручи до уваги виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.173-183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Кіровоградський регіональний центр» до Управління Держпраці у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування постанови і припису.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 24 липня 2019 року о 15:00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

3. Продовжити позивачу строк на подачу відповіді на відзив та доказів надіслання (надання) відповідачу відповіді на відзив, встановленого ухвалою від 18.06.2019 р. до 19 липня 2019 року.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт