
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
16 липня 2019 року справа № 1140/2764/18
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши у м.Кропивницький в порядку загального позовного провадження (в письмовому провадженні) адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (далі - Управління) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішень про сплату штрафу і вимоги про сплату боргу з єдиного внеску на загальнообов`язкове соціальне страхування,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з заявою до Управління про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та рішень і вимоги від 06 вересня 2018 року у кількості 14 одиниць.
05 червня 2019 року суд прийняв ухвалу про призначення у справі судово-економічної експертизи, проведення якої доручив судовому експерту Гавриш Г.О.
25 червня того ж року Гавриш Г.О. подала клопотання про надання позивачем та відповідачем для проведення експертизи додаткових матеріалів.
Суд, ознайомившись з клопотанням, зробив висновок про його задоволення з таких підстав.
Так, відповідно до приписів пункту 2 частини 6 статті 68 КАС України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Отже, клопотання належить задовільнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.68, 80 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Задовільнити клопотання судового експерта Гавриш Галини Олександрівни про надання позивачем та відповідачем додаткових матеріалів.
Витребувати у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 оригінали або ж завірені належним чином якісні копії наступних документів за період з 01 січня 2015 року по 31 грудня 2017 року:
- реєстраційні документи;
- внутрішні положення/рішення/накази/розпорядження про оплату праці (за наявності);
- відомості нарахування заробітної плати, розрахунково-платіжні відомості на виплату заробітної плати (крім наданих раніше);
- накази по ФОП;
- реєстри отриманих та виданих податкових накладних;
- банківські виписки та платіжні доручення;
- складська книга;
- розшифрування операцій по руху ТМЦ по бару;
- всі первинні документи (акти приймання виконаних робіт, прибуткові та видаткові накладні; табелі обліку робочого часу; подорожні листи; ТТН; акти на списання, тощо);
- Книга обліку доходів і витрат, яку ведуть фізичні особи - підприємці, крім осіб, що обрали спрощену систему оподаткування, і фізичні особи, які провадять незалежну професійну діяльність за 2015-2017 роки, заповнена належним чином (щоденно);
- звіти та книги по РРО;
- договори з додатками та листуванням, в частині вказаних в Акті порушень (з усіма покупцями та постачальниками);
- податкова звітність по ПДФО, ПДВ, акцизному податку, ЄСВ та інша звітність з відмітками контролюючого органу або ж з квитанціями № 2 про прийняття;
- реєстри зданих коштів до банківської установи;
- розшифрування доходів і витрат у розрізі контрагентів та років;
- розшифрування кожної суми, вказаної у декларації про майновий стан позивача;
- інші документи, що стосуються порушень, викладених в Акті перевірки;
- реєстри отриманих та виданих акцизних накладних.
Витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області дані про реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 платником податків з переліком таких податків та підтверджуючими документами; карток обліку платника податку на додану вартість, ПДФО, ЄСВ, акцизного податку за 2015-2017 роки, а також всі додатки до акту перевірки, розшифрування та реєстри податкових накладних та акцизних накладних з даними про реєстрацію, дані про подання позивачем податкових декларацій з акцизного податку та податку на додану вартість.
Подані документи мають бути систематизованими в хронологічному порядку (за відповідними періодами), підшитими, прошнурованими та пронумерованими.
Встановити строк виконання ухвали упродовж 15 днів з дня отримання її копії.
Ухвала не може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. Брегей
The court decision No. 83038724, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 16.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1140/2764/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: