Court ruling № 83037271, 09.07.2019, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/12087/19

Провадження № 1-кс/344/6490/19

У Х В А Л А

09 липня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О. з участю секретаря Кондратів Х.І., прокурора Цап В.В., слідчого Самокіщук В.В., підозрюваного ОСОБА_1 його захисника Боднарчука М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження строку тримання під вартою в кримінальному провадженні № 12018090010003059 від 15.08.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що 08.11.2016 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 146 КК України у межах кримінального провадження № 12015090010001871 від 10.05.2015 року, яке направлено для розгляду до Коломийського міськрайонного суду, де відносно останнього 02.07.2018 змінено запобіжний захід тримання під вартою на домашній арешт. Однак, ОСОБА_1 на шлях виправлення не став та вчинив нові умисні злочини, зокрема, у невстановлений слідством час та обставинах, незаконно придбавав психотропну речовину, обіг якої обмежено – амфетамін, яку зберігав по місцю проживання або при собі з метою подальшого незаконного збуту. Так, у період часу з 18 год. 30 хв. 17.04.2019 до 17 год. 15 хв. 18.04.2019 у м. Яремче ОСОБА_2 за попередньою змовою зі ОСОБА_3 та ОСОБА_1 збув ОСОБА_4 32,0846 грама психотропної речовини – амфетамін за грошові кошти в сумі 950 доларів США; у період часу з 12 год. 10 хв. 16.05.2019 до 11 год. 05 хв. 17.05.2019 у м. Яремче ОСОБА_2 за попередньою змовою зі ОСОБА_3 та ОСОБА_1 збув ОСОБА_4 психотропну речовину – амфетамін за грошові кошти в сумі 1000 доларів США.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання з підстав, що в ньому зазначені. Прокурор просив клопотання задовольнити та продовжити запобіжний захід в межах строку досудового розслідування.

Захисник та підозрюваний в судовому засіданні надали пояснення про те, що у вирішенні даного клопотання покладаються на розсуд суду, заперечень проти клопотання не надали.

У вчиненні вказаних кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, не працює, неодружений, освіта середня, згідно ст. 89 КК України не судимий.

17 травня 2019 року ОСОБА_1 затримано на підставі ст. 208 КПК України за підозрою у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

Відповідно до ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.

В п. 3 ст. 183 КПК України вказано, що слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Відповідно до ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

18 травня 2019 року ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу у розмірі 288 150 грн.

ОСОБА_1 , підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, який є тяжким, за вчинення якого передбачено максимальне покарання у виді позбавленням волі на строк до десяти років, та ч. 3 ст. 307 КК України, який є особливо тяжким, за вчинення якого передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до дванадцяти років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків, експерта, інших підозрюваних у кримінальному провадженні з метою уникнення від кримінальної відповідальності; можливість вчинити інші кримінальні правопорушення або продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, оскільки вчинив кілька дій, що передбачено диспозиціями статей особливої частини КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі до дванадцяти років, під час дії запобіжного заходу – домашнього арешту, а тому застосування до нього іншого більш м`якого запобіжного заходу не буде недостатнім для запобігання переховуванню від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, експерта, інших підозрюваних у цьому кримінальному провадженні, вчиняти інші кримінальні правопорушення або продовжити кримінальне правопорушення, у якому він підозрюється.

Повідомлення про підозру ОСОБА_1 обґрунтовується протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, показаннями свідків, протоколами обшуків, матеріалами проведених негласних слідчих (розшукових) дій, висновками судових експертиз.

Відповідно до ч. 3 ст. 182 КПК України при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному, обвинуваченому роз`яснюються його обов`язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов`язків.

09.07.2019 року ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області продовжено строк досудового розслідування до 17.09.2019 року.

В ст. 194 КПК України передбачено обов`язки, виконання яких може бути покладено на підозрюваного, та які згідно з ч. 6 цієї статті можуть бути покладені на строк не більше двох місяців та при необхідності можуть бути продовжені за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити;

продовжити строк дії запобіжного заходу, визначеного ухвалою Івано-Франківського міського суду 18.05.2019 року у виді тримання під вартою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 60 діб, до 06.09.2019 року включно в межах строку досудового розслідування;

тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 здійснювати в Івано-Франківській установі виконання покарань № 12.

Продовжити можливість внесення застави в розмірі 288150 (двісті вісімдесят вісім тисяч сто п`ятдесят ) гривень, яка може бути внесена, як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Івано-Франківського міського суду (одержувач: ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, код: 26289647, банк: ДКСУ м. Київ, МФО: 820172, р/р: 37312032002265).

Роз`яснити, що підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_1 на строк до 06.09. 2019 року включно обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду за кожною вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту в якому проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) утриматись від спілкування з усіма свідками в даному кримінальному провадженні;

5) здати до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну;

роз`яснити, що в разі невиконання таких обов`язків щодо нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі оригінал документу із відміткою банку має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення, яка після його отримання та перевірки має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю.

У разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення, про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Прокуратури Івано-Франківської області Цап В.Д.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя С.О. Бородовський