
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 285/2453/18
провадження № 6/0285/127/19
15 липня 2019 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої судді Михайловської А.В., дослідивши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 285/2453/18 за позовом ОСОБА_1 до Комунального водоканалізаційного підприємства Городницької селищної ради, третя особа – Городницька селищна рада Новоград-Волинського району Житомирської області, про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсацію за дні невикористаної відпустки ,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник 12.07.2019 року звернувся до суду з даною заявою.
Підстав для відмови у прийнятті заяви чи її повернення немає.
Вважаю можливим прийняти заяву про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду .
Згідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 285/2453/18 за позовом ОСОБА_1 до Комунального водоканалізаційного підприємства Городницької селищної ради, третя особа – Городницька селищна рада Новоград-Волинського району Житомирської області, про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсацію за дні невикористаної відпустки.
Розгляд заяви призначити у відкритому судовому засіданні на 23 липня 2019 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області
Про час і місце розгляду заяви повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Михайловська
The court decision No. 83037018, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 15.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 285/2453/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: