Court ruling № 83035545, 12.07.2019, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 182/4629/19

Провадження № 2-а/0182/73/2019

У Х В А Л А

Іменем України

12.07.2019 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського роти № 1 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України капрала Пузікова Олексія Петровича, треті особи - Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України та Департамент патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Нікопольського міськрайонного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до поліцейського роти № 1 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України капрала Пузікова Олексія Петровича (69005, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 96), треті особи - Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (69005, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 96) та Департамент патрульної поліції (01000 ,м.Київ, вул.Федора Ернста, 3) про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статті 160-161 КАСУ, підсудний Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області, підстав для його повернення, залишення без руху та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Розгляд справи слід проводити за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, визначених статтею 286 КАСУ.

На підставі викладеного, керуючись статтями 168, 171, 248, 268-270, 286, 294 КАСУ, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 1 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України капрала Пузікова Олексія Петровича, треті особи - Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України та Департамент патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 30 вересня 2019 року о 14-30 годині у приміщенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

У відповідності до ч.1 ст.268 КАС України, про дату, час і місце розгляду справи негайно повідомити відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки за відомою суду адресою.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Роз`яснити учасникам справи, що, відповідно до ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Згідно ч.3 ст.268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою nkm.dp.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал