
Справа № 181/535/19
Провадження №2-з/181/15/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" липня 2019 р.
Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Юр`єва О.Ю.,
з участю секретаря судового засідання Запорожченко Л.П.,
розглянувши заяву представника відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Птиця А.П.» про стягнення заборгованості з орендної плати та розірвання договору оренди землі,-
ВСТАНОВИВ:
13 травня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до фермерського господарства «Птиця А.П.» про стягнення заборгованості з орендної плати та розірвання договору оренди землі.
Позивач в порядку забезпечення доказів клопоче витребувати докази, які стосуються обстави справи.
Положенням ч.5 ст.12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженіст ь керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.
Вивчивши клопотання представника відповідача та враховуючи те, що це має безпосереднє відношення до справи, суд приходить до висновку про її задоволення.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Ч.3 - у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Ч.6 - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що в процесі розгляду даної цивільної справи виникла необхідність у витребуванні доказу, керуючись ст.84 ЦПК України, - суд
УХВАЛИВ:
Витребувати у фермерського господарства «Птиця А.П.» наступні документи:
-оригінали документів, що підтверджують право власності на земельну ділянку, кадастровий номер: НОМЕР_1 , загальною площею 6,229га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Межівського району Дніпропетровської області;
-свідоцтво про право власності, серія та номер: НОМЕР_2 , видане 12 серпня 2014 року;
-оригінал договору оренди землі від 13 серпня 2014 року, укладений між ОСОБА_1 та ФГ «Птиця А.П.», зареєстрований в державному Реєстрі речових прав на нерухоме майно державним реєстратором Межівського районного управління юстиції Дніпропетровської області Пушною Ольгою Сергіївною 13 серпня 2014 року, номер запису про інше речове право: 6684972, щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером: НОМЕР_1 , загальною площею 6,229га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ССуддя О. Ю. Юр`єв
The court decision No. 83035474, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 181/535/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: