Decision № 83034855, 02.07.2019, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
02.07.2019
Case No.
201/7410/19
Document №
83034855
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 201/7410/19

Провадження № 2/201/2703/2019

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

02 липня 2019р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (треті особи - Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Кондратюк Віктор Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольга Леонідівна) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 26.06.2019р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал» (треті особи - Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Кондратюк В.С., приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Юхименко О.Л.) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню ( 27.06.2019р. справа передана судді Ткаченко Н.В.).

Одночасно, до суду надійшла заява про вжиття заходів забезпечення позову (справа № 201/7410/19, провадження 2з/201/202/2019).

Звертаючись із позовною заявою до суду, представник позивачки визначив підсудність даної цивільної справи відповідно до положень ч. 12 ст. 28 ЦПК України за місцем фактичного виконання виконавчого напису, а саме, за місцем роботи боржниці в ДНУ ім. О. Гончара, адреса знаходження якого: м . Дніпро, пр. Гагаріна, буд . 72.

Відповідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Частиною 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» визначено що є місцем виконання виконавчого документу, який приймається до виконання приватним виконавцем, а саме, приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

Таким чином, в розумінні ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» місцем виконання виконавчого документу у виконавчому провадженні, відкритому приватним виконавцем, є лише місце проживання (перебування) боржника або місцезнаходження його майна, а відкривати виконавче провадження за місцем роботи боржника має право лише державний виконавець (ч. 1 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження).

Таким чином, враховуючи, що ані позивач, ані відповідач по справі не проживають (перебувають, знаходяться) на території Соборного району м. Дніпра, то дана цивільна справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на вищевикладене, вважаю за можливе надіслати дану цивільну справу до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська за місцем виконання виконавчого напису, за адресою проживання позивачки - АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» ст.ст. 28, 31, 260, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (треті особи - Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Кондратюк Віктор Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольга Леонідівна) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню разом із заявою про вжиття заходів забезпечення позову - передати за підсудністю до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська (51909 Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, проспект Конституції,буд.64).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя : Ткаченко Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83034855 ?

Документ № 83034855 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 83034855 ?

Дата ухвалення - 02.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83034855 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83034855 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83034855, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 83034855, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 02.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 83034855 refers to case No. 201/7410/19

This decision relates to case No. 201/7410/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83034847
Next document : 83034856