
Справа № 522/9771/19
Провадження № 1-кп/522/10945/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А. В.,
при секретарі - Радецькій Г. Д.
розглянувши клопотання ОСОБА_1 в інтересах INDUSTRY EAST EUROPE INVESTMENTS LTD про скасування арешту, слідчий суддя -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в інтересах INDUSTRY EAST EUROPE INVESTMENTS LTD звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.01.2015 року в частині арешту грошових коштів, що належать INDUSTRY EAST EUROPE INVESTMENTS LTD та знаходяться на рахунку НОМЕР_1, відкритому у банківській установі «Regionala Investiciju Banca AS», розташований у Латвійській Республіці за адресою: м. Рига, вул. Ю.Алунана, 2, LV-1010, в раках кримінального провадження №32013110090000107 від 10.04.2014 року.
15.07.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , згідно якої він просить клопотання про скасування арешту залишити без розгляду.
Прокурор в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не сповістив.
Згідно ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Розглянувши клопотання та додатки до нього, вважаю за можливе клопотання ОСОБА_1 в інтересах INDUSTRY EAST EUROPE INVESTMENTS LTD про скасування арешту, залишити без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 174 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 в інтересах INDUSTRY EAST EUROPE INVESTMENTS LTD про скасування арешту - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя
15.07.2019
The court decision No. 83030962, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 15.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 522/9771/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: