Court ruling № 83029468, 16.07.2019, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
16.07.2019
Case No.
922/2197/19
Document №
83029468
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" липня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/2197/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянув матеріали

позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5) в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" (36000, м. Полтава, вул. Монастирська, 12) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілана Вест" (61033, м. Харків, вул. Шевченка, 239, офіс 23) про стягнення 7524458,19 грн.

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілана Вест" про стягнення 7524458,19 грн. Позов обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача своїх зобов`язань як покупця за Договором поставки нафтопродуктів №НП-0240 від 27.02.2016 в частині здійснення оплати за товар, у зв`язку із чим, до стягнення заявлена сума основного боргу у розмірі 5519731,97 грн., інфляційні втрати у розмірі 1605037,14 грн. та 3 % річних у розмірі 399689,08 грн. Попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат складається з суми сплаченого судового збору за подання даного позову до суду у розмірі 112866,87 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх такими, що подані із дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), з урахуванням чого зазначає про таке.

За відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу (ч. 1 ст. 176 ГПК України).

Згідно з приписами частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Дана справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині 5 статті 12 ГПК України, з огляду на визначену позивачем ціну позову, яка становить 7524458,19 грн.

Обставини справи наразі також свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 922/2197/19 за правилами загального позовного провадження.

Окремо господарський суд звертає увагу на те, що участь учасників справи у підготовчому засіданні визнається судом обов`язковою.

Також, суд вважає за необхідне зазначити про наступне.

Пунктом 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Водночас, позивачем у позовній заяві зазначено про те, що оригінали договору № НП-0240 від 27.02.2016 з Додатковою угодою №1 від 27.02.2016 та актом від 29.02.2016 приймання-передачі нафтопродуктів вилучено на підставі протоколу обшуку ГПУ від 24.10.2017, 2-й примірник оригіналів наявний у відповідача.

При цьому, позивачем разом із позовними матеріалами подано копію витягу з протоколу обшуку від 24.10.2017 на двох аркушах (сторінки 2 та 17), згідно переліку договорів під пунктом 89 значиться: договір № НП-0240 від 27.02.2016, додаткова угода № 1 на 3 арк.

Про вилучення оригіналу Акту № 1 приймання - передачі нафтопродуктів від 29.02.16р. до договору поставки нафтопродуктів № НП-0240 від 27.02.16р. із зазначеного вище протоколу - не вбачається.

Згідно вимог п. 3 ч. 1 статті 177 ГПК України завданням підготовчого засідання є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Із врахуванням вищенаведеного, з метою виконанням завдань підготовчого засідання, покладених на господарський суд вимогами процесуального закону, а також з метою повного з`ясування усіх обставин справи та з метою забезпечення суду можливості дослідження доказів, суд вважає за необхідне представити позивачу для огляду: оригінали документів, доданих до позовної заяви та оригінал протоколу обшуку від 24.10.2017.

Керуючись статтями 12, 121, 177, 178, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 922/2197/19.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "06" серпня 2019 р. об 11:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 218.

5. Участь учасників справи у підготовчому засіданні є обов`язковою.

5.1. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Встановити відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) відзив на позов та додані до нього документи позивачу одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду. Докази такого надіслання надати суду (частина 5 статті 165 Господарського процесуального кодексу України).

6.1 Відповідачу надати для огляду у судовому засіданні оригінали документів, копії яких буде подано разом із відзивом на позовну заяву.

7. Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив. Зобов`язати позивача надіслати (надати) відповідь на відзив відповідачу одночасно з надісланням (наданням) такої відповіді на відзив до суду. Докази такого надіслання надати суду.

7.1. Позивачу представити для огляду у судовому засіданні оригінали документів, копії яких подано разом з позовною заявою та оригінал протоколу обшуку від 24.10.2017.

8. Звернути увагу учасників справи, що:

8.1. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

8.2. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

8.3. Главою 6 Господарського процесуального кодексу України врегульовано поняття, обчислення, зупинення процесуальних строків, наслідки їх пропуску, а також підстави та порядок їх поновлення чи продовження.

8.4. Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також на загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачені ст.170 ГПК України.

9. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Г.І. Сальнікова

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83029468 ?

Документ № 83029468 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83029468 ?

Дата ухвалення - 16.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83029468 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83029468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 83029468, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 83029468, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 83029468 refers to case No. 922/2197/19

This decision relates to case No. 922/2197/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83029467
Next document : 83029469