
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"15" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1309/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,
секретар судового засідання Голоденко І.О.
розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “INTER CARS UKRAINE” (вул. Толстого, буд. 1/1, м. Хмельницький, Хмельницька обл., 29009)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Трейд Солюшинс” (вул. Тиха, буд. 66, м. Рені, Ренійський район, Одеська область, 68803)
про стягнення 86375,07 грн,-
за участю представників учасників справи:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженої відповідальністю “INTER CARS UKRAINE” звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Трейд Солюшинс” про стягнення з відповідача 68495,97 грн основного боргу, 2205,81 грн індексу інфляції, 4613,80 грн 15% річних та 11059,49 грн пені.
Підставою позову позивач визначив обставину неналежного виконання відповідачем умов договору від 02.11.2018 №U43434 в частині здійснення розрахунків за отриманий товар.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.05.2019 позовну заяву Товариства з обмеженої відповідальністю “INTER CARS UKRAINE” прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 10.06.2019 о 10:30.
Ухвалою суду від 10.06.2019 розгляд справи був відкладений на "26" червня 2019 о 15:30, задоволено клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення відеоконференції доручено Броварському міськрайонному суду Київської області.
У судовому засіданні 26.06.2019 за клопотанням представника позивача протокольно оголошено ухвалу про перерву у судовому засіданні до “ 12” липня 2019 о 12год.15хв. та відповідною ухвалою забезпечено участь останнього у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
12.07.2019 протокольно ухвалено оголосити перерву у засіданні суду по даній справі до “15” липня 2019 о 13год.45хв. Крім того, ухвалою суду від 12.07.2019 позивачу забезпечено участь у засіданні суду 15.07.2019 в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Броварському міськрайонному суду Київської області.
15.07.2019 до канцелярії Господарського суду Одеської області від ТОВ “INTER CARS UKRAINE” за вх.№13992/19 надійшла заява, відповідно до якої позивач просить суд закрити провадження у справі №916/1309/19 у зв`язку з його відмовою від позову, а також вирішити питання щодо повернення позивачу судового збору відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір».
У судове засідання 15.07.2019 представники сторін не з`явились, водночас, про час та місце розгляду справи останніх повідомлено належним чином, шляхом направлення на їх адреси судових ухвал та телефонограмами.
Розглянувши заяву позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.
Частиною 2 ст. 46 ГПК України передбачено право позивача відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).
Відповідно до ст. 191 ГПК України позивач, зокрема, може відмовитися від позову. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Згідно з ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “INTER CARS UKRAINE” про відмову від позову у даній справі, перевіривши, що вона підписана повноважним представником позивача, пересвідчившись, що відмова від позову не суперечать інтересам позивача, суд, з урахуванням вищевказаних норм чинного законодавства, вважає можливим прийняти її та закрити провадження у справі №916/1309/19 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 130 ГПК України, що цілком кореспондується з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно з ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Приймаючи до уваги, що позивачем заяву про відмову від позову подано на стадії розгляду справи по суті, підстави для повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, з урахуванням положень ст.130 ГПК України та ст.7 Закону України «Про судовий збір», відсутні.
Керуючись п.п.4 ч.1 ст.231, ст.ст.130, 191, 232-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю “INTER CARS UKRAINE” від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю “Трейд Солюшинс” (код 34048181) про стягнення 86375,07 грн.
2. Провадження у справі №916/1309/19 - закрити.
3. Судові витрати покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю “INTER CARS UKRAINE”.
Повну ухвалу складено 16.07.2019р.
Ухвала набирала законної сили 16.07.2019 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Суддя Д.О. Бездоля
The court decision No. 83029306, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 15.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 916/1309/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: