Court ruling № 83028918, 16.07.2019, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
16.07.2019
Case No.
909/664/19
Document №
83028918
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16.07.2019 м. Івано-ФранківськСправа № 909/664/19Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону, вул. Чорновола, 9, м. Івано-Франківськ, 76018, в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах є Державна екологічна інспекція у Львівській області, вул. Стрийська, 98, м. Львів, 79026, ідентифікаційний код 38057086,

до відповідача: Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат", вул. Ребета, 6, м. Івано-Франківськ, 76014, ідентифікаційний код 08033772,

про стягнення шкоди, заподіяної порушенням природоохоронного законодавства, в розмірі 131 903 грн, установив таке.

Заступник військового прокурора Івано-Франківського гарнізону звернувся з позовом в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області до Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" про стягнення шкоди, заподіяної порушенням природоохоронного законодавства, в розмірі 131 903 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що службовими особами Сколівського військового лісгоспу в порушення с. 17 Лісового кодексу України, ст. 9-1 Закону України "Про природо-заповідний фонд України" при відсутності визначених законом дозвільних документів на затвердження лімітів та дозволу на проведення санітарно-вибіркових рубок, виписано та видано лісорубний квиток від 28.01.2019 № 008427 на проведення санітарних рубок. В результаті подальшого здійснення рубки було заподіяно шкоду навколишньому природному середовищу у розмірі 131 903 грн. Сколівський військовий лісгосп є структурним підрозділом ДП "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" і не є юридичною особою, що зумовило звернення з позовом саме до ДП "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат". Свою позицію обґрунтовує приписами ст. 1, 17, 19, 63, 64, 69, 86, 89, 90 Лісового кодексу України ст. 9-1 Закону України "Про природо-заповідний фонд України", ст. 5, 40 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища".

Суд відповідно до ухвали від 01.07.2019 залишив позовну заяву без руху та встановив прокурору строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме прокурору слід було надати суду докази, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі та докази, які підтверджують надсилання листа від 12.06.2019 № 30/31-998вих.19 чи вручення його наручно Державній екологічній інспекції у Львівській області.

На виконання вимог ухвали суду від 01.07.2019 прокурор у встановлений строк подав до суду заяву від 10.07.2019 № 30.31-1588вих.19 (вх.№12027/19 від 10.07.2019) про усунення недоліків позовної заяви. Подав платіжне доручення від 24.06.2019 № 613 про сплату судового збору у розмірі 1 978, 54 грн. Зарахування вказаної суми судового збору до спеціального фонду державного бюджету підтверджується відомостями з КП "Діловодство спеціалізованого суду" та копію листа Державної екологічної інспекції у Львівській області від 09.07.2019 № 13-3232.

За приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 ГПК України.

Отже, враховуючи усунуті недоліки, позовна заява подана з урахуванням вимог ст. 162, 164, 172 ГПК України. А тому відповідно до ст. 176 ГПК України слід прийняти її до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження чи позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи приписи ст. 12, 247 ГПК України, з огляду предмет спору, склад учасників справи, характер спірних правовідносин суд доходить висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 181 ГПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст. 12, 120, 121, 176, 181, 182, 233, 234, 235, 247, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі.

3. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче засідання у справі на 13.08.2019 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 23.

5. Викликати в підготовче судове засідання представників Військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону, Державної екологічної інспекції у Львівській області та Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат".

Згідно з ч. 4 ст. 202 ГПК України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Неявка у судове засідання відповідача за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 ГПК України.

6. Встановити відповідачу строк для надання суду відзиву на позовну заяву і всіх наявних доказів, що підтверджують заперечення проти позову, до п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. Копію відзиву та доданих до нього документів у встановлений строк також надати учасникам справи.

Подання відзиву слід здійснити, враховуючи вимоги ст. 165, 178 ГПК України.

Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, а відповідачу - заперечення на відповідь позивача - п`ять днів з дня отримання.

Роз`яснити учасникам справи, що копії письмових доказів, які подаються до суду, слід оформлювати відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2003), який затверджено наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

При направленні у судове засідання уповноважених представників їм слід мати при собі документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до вимог ст. 60 ГПК України.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 16.07.2019.

Суддя О. В. Малєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 83028918 ?

Документ № 83028918 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83028918 ?

Дата ухвалення - 16.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83028918 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83028918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83028918, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 83028918, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 83028918 refers to case No. 909/664/19

This decision relates to case No. 909/664/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83028917
Next document : 83028919