Court ruling № 83028826, 16.07.2019, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" липня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/335/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Львівська залізниця” акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Львів

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Екобуд-2018”, смт. Батьово Берегівського району

про стягнення 522 750,00 грн. за порушення умов Договору № Л/В -18931/НЮ від 27.09.2018 та зобов`язання виконати певні дії

та за зустрічним позовом

товариства з обмеженою відповідальністю “Екобуд-2018”, смт. Батьово Берегівського району

до відповідача акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Львівська залізниця” акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Львів

про стягнення 699274,11 грн. за Договором № Л/В -18931/НЮ від 27.09.2018 року

секретар судового засідання – помічник судді Погоріляк О.Ю.

За участю представників сторін:

від позивача(за первісим позовом) – Сковородько А.М. (дов. від 29.12.2018 року №Ц/6-63/291-18)

від відповідача(за первісним позовом) - Попюк М.І., предст. за дов. від 26.06.2019 року; ОСОБА_1 , директор

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Львівська залізниця” акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Львів звернулося бо суду з позовом, яким просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Екобуд-2018” 522 750,00 грн. за порушення умов Договору № Л/В-18931/НЮ від 27.09.2018, які складають суму пені в розмірі 344250грн., нарахованої за період з 01.01.2019 до 15.05.2019 та 178500 грн. штрафу, на підставі статей 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 216, 230-232 Господарського кодексу України та п. 12.2 Договору. Крім стягнення штрафних санкцій, позивач просить зобов`язати відповідача завершити виконання робіт за цим договором.

Ухвалою суду від 06 червня 2019 року відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті спору та призначено підготовче засідання на 26.06.2019.

У встановлений судом строк для подання відзиву на позов, товариство з обмеженою відповідальністю “Екобуд-2018” подало до суду зустрічну позовну заяву до Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Львівська залізниця” акціонерного товариства “Українська залізниця”, якою просить стягнути з останнього 699274,11 грн. Заявлена до стягнення сума складає: 522039,50 грн. боргу за виконані товариством на виконання договору № Л/В -18931/НЮ від 27.09.2018 року роботи, 130502,44 грн. пені за несвоєчасну оплату відповідачем таких робіт, 36391,11 грн. втрат від інфляції, 10341 грн. трьох відсотків річних. Вимоги позивача за зустрічним позовом ґрунтуються на положеннях статей 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 216, 230-232 Господарського кодексу України та п. 12.1 Договору.

Ухвалою суду від 26.06.2019 зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 907/335/19 та об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Підготовче засідання у справі за об`єднаними вимогами ухвалою суду від 26.06.2019 відкладено на 10.07.2019.

Від позивача за первісним позовом надійшла відповідь на відзив, а також відзив на зустрічну позовну заяву, які прийняті судом до розгляду.

В день проведення підготовчого засідання позивач за зустрічним позовом подав суду відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву. яка також прийнята судом до розгляду.

З метою забезпечення сторонам наданих їм статтями 42, 46 ГПК України прав в підготовчому засіданні оголошено перерву до 16.07.2019 р до 11:30 год. відповідно до ст. 183 ГПК України.

Через канцелярію суду відповідач за зустрічним позовом подав заперечення на відповідь на відзив, який прийнято судом до розгляду.

В день призначення продовження підготовчого засідання позивач за первісним позовом подав суду заяву про збільшення позовних вимог.

За змістом ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог- до закінчення підготовчого засідання.

За таких обставин та оскільки позивач заявив про збільшення розміру позовних вимог до закінчення підготовчого засідання і подана заява відповідає вимогам ст. 46 ГПК України, предметом спору у даній справі є стягнення суми 640050грн., в т. ч. пені в розмірі 461550грн., нарахованої за період з 01.01.2019 до 30.06.2019 та 178500 грн. штрафу.

З огляду на наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, для належної підготовки справи для розгляду по суті, необхідністю забезпечення сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Відкласти підготовче засідання на 06 серпня 2019 р. на 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

3. Явку уповноважених представників сторін в підготовче засідання визнати ОСОБА_2 .

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук