
Справа № 752/11435/19
Провадження №1-кс/752/5559/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
07.06.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Веселовської А.В. та слідчого Бай Р.Я., розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 12019100000000009 від 08.01.2019 року слідчим СУ ГУ НП в м. Києві Бай Р.Я., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Ігнатюк І.В., клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучення,-
ВСТАНОВИВ:
06 червня 2019 року в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СУ ГУ НП в м. Києві Бая Р.Я. про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ПАТ "Центренерго", з можливістю їх вилучення.
В судовому засіданні сторона кримінального провадження № 12019100000000009 від 08.01.2019 року слідчий СУ ГУ НП в м. Києві Бай Р.Я., клопотання з викладених у ньому підстав підтримав та просив задовольнити.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась оскільки таке клопотання не заявлялось.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження № 120910000000009 від 08.01.201 року слідчий СУ ГУ НП в м. Києві Бай Р.Я., зазначив про те, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПАТ "Центренерго", самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 5 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, що містять банківську таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 120191000000009 від 08.01.2019 року слідчого СУ ГУ НП в м. Києві Бая Р.Я., дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ "Центренерго", та можливість їх вилучення, оскільки, є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст. ст.160, 162-164, 166, ст. 309 ч. 4, ст. 552 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання сторони кримінального провадження № 12019100000000009 від 08.01.2019 року слідчого СУ ГУ НП в м. Києві Бая Р.Я. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати стороні кримінального провадження № 1201910000000009 від 08.01.2019 року слідчому СУ ГУ НП в м. Києві Баю Р.Я., слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів в даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПАТ "Центренерго", з можливістю їх вилучення, а саме:
- документів, на підставі яких ТОВ "Центренерго" здійснювало господарські відносини з придбання, реалізації послуг/товарів у ТОВ "Мегапромінвест" (ЄДРПОУ 40189835), ПП "Углесорт" (ЄДРПОУ 32289921), ТОВ "Сігма Буд" (ЄДРПОУ 41795222) відомостей про банківські рахунки з яких здійснювався розрахунок за господарські відносини з придбання, реалізації послуг/товарів ТОВ "Мегапромінвест" (ЄДРПОУ 40189835). ПП "Углесорт" (ЄДРПОУ 32289921), ТОВ "Сігма Буд" (ЄДРПОУ 41795222).
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовим особам ТОВ "Центренерго" ( м. Київ, вул. Козацька, 120/4) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів стороні кримінального провадження № 12019100000000009 від 08.01.2019 року слідчому СУ ГУ НП в м. Києві Баю Р.Я., слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів в даному кримінальному провадженні та надати їм можливість вилучити копії вказаних в ухвалі документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Виготовлено в 2-ох оригінальних примірниках.
Примірник №1- зберігається у справі №752/11435/19
Примірник №2 та належним чином засвідчену копію ухвали - видано слідчому.
Слідчий суддя
The court decision No. 83022149, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.06.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 752/11435/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: