
Справа № 646/2810/17
№ провадження 1-кс/646/1068/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.07.19 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжов В.А., при секретарі Косовій Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката Шадріна Олександра Сергійовича на постанову старшого слідчого першого СВ СУ прокуратури Харківської області Сльоти Є. від 13.06.2018 про часткову відмову в задоволенні клопотання по кримінальному провадженню № 420116221090000240 від 27.12.2016,
ВСТАНОВИВ:
Скаржник звернувся до слідчого судді із вищезазначеною скаргою.
08.07.2019 заявник звернувся до слідчого судді із заявою в якій просив: повернути скаргу на постанову старшого слідчого першого СВ СУ прокуратури Харківської області Сльоти Є. від 13.06.2018 про часткову відмову в задоволенні клопотання по кримінальному провадженню № 420116221090000240 від 27.12.2016.
Правилами частин 1 та 3 статті 26 КПК України затверджено принцип диспозитивності, за яким сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Виходячи з принципу диспозитивності, слідчий суддя вважає необхідним заяву адвоката Шадріна О.С. задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 304, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката Шадріна Олександра Сергійовича на постанову старшого слідчого першого СВ СУ прокуратури Харківської області Сльоти Є. від 13.06.2018 про часткову відмову в задоволенні клопотання по кримінальному провадженню № 420116221090000240 від 27.12.2016 - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі протягом п`яти днів апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Слідчий суддя: Єжов В.А.
The court decision No. 83021491, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 646/2810/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: