
Справа № 428/3738/14-ц
Провадження №2-п/428/9/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2019 року Сєвєродонецький міський суд
Луганської області у складі:
головуючого судді Юзефовича І.О.
при секретарі Продченко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька клопотання представника заінтересованої особи Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» м. Київ – Баранова Олександра Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
встановив:
ОСОБА_1 в інтересах ФОП ОСОБА_2 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про перегляд заочного рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 01.10.2014р. по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк «Київська Русь» м. Київ до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості, заінтересовані особи - ПАТ «Банк «Київська Русь» м. Київ, ОСОБА_3
05.07.2019р. (відповідно до відміток поштового відправлення) на адресу Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшло клопотання представника заінтересованої особи Баранова О.В. про участь у судовому засіданні, призначеному 15.07.2019р. о 09-30год., в режимі відеоконференції, яке мотивовано тим, що у зв`язку зі значно відділеним місцем знаходження заінтересованої особи від м. Сєвєродонецьк Луганської області, та не можливістю заінтересованої особи направити уповноваженого представника до Сєвєродонецького міського суду Луганської області, явка уповноваженого представника в м. Сєвєродонецьк для участі у судовому засіданні є явно ускладненою. Тому, представник заінтересованої особи ОСОБА_4 просить Сєвєродонецький міський суд Луганської області доручити проведення відео конференції Подільському районному суду м. Києва, Північному апеляційному господарському суду або Печерському районному суду м. Києва чи Господарському суду Київської області.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Оскільки клопотання представника заінтересованої особи Баранова О. ОСОБА_5 . про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Сєвєродонецького міського суду Луганської області у судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження заінтересованої особи і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва.
З огляду на вищенаведене, суд вважає, що клопотання представника заінтересованої особи Баранова О. ОСОБА_6 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 212, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Задовольнити клопотання представника заінтересованої особи Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» и. Київ – Баранова Олександра Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Судове засідання по цивільній справі №428/3738/14-ц за заявою ОСОБА_1 в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 01.10.2014р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» м. Київ до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості, заінтересовані особи - Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» м. Київ, ОСОБА_3 , призначене на 15.07.2019р. о 09-30год. провести в режимі відеоконференції.
Організацію виконання ухвали доручити Подільському районному суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, буд. 21, е-mail: inbox@pd.ki.court.gov.ua) щодо забезпечення участі ОСОБА_4 (тел. НОМЕР_1 ) в якості представника заінтересованої особи Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» м. Київ у судовому засіданні в режимі відеоконференції 15.07.2019р. о 09-30год..
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Подільського районного суду м. Києва та представнику заінтересованої особи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя
The court decision No. 83017160, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 09.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 428/3738/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: