УКРАЇНА
Господарський суд
Чернігівської області
14000,м. Чернігів, просп. Миру, 20 тел. канцелярії 7-44-62
=====
У Х В А Л А
«12»липня 2007р. справа № 9/73б
За заявою Прокурора Козелецького району ,вул. Комсомольська, 14,Козелець,Козелецький район, Чернігівська область,17000
в інтересах держави в особі кредитора: Державної податкової інспекції в Козелецькому районі ,17000,смт.Козелець, вул.Толстого,34-а
до Боржника:Дочірнього підприємства "Людмила", код ЄДРПОУ 32285838,
вул. Журавльова, 10,сел.Козелець,Чернігівська область,17000
про визнання його банкрутом
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН: не викликались
У межах провадження у справі про банкрутство ДП "Людмила", сел. Козелець, кредитором ДПІ у Козелецькому р-ні подано заяву про збільшення розміру грошових вимог на 170,56 грн.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив:
Ініціюючим кредитором подано заяву про визнання боржника банкрутом у зв’язку з припиненням діяльності, наявністю податкової заборгованості в сумі 2350,5 грн. та неможливістю погашення вказаної суми боргу.
Постановою суду від 17.05.07 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора.
Ліквідатором донарахована сума в розмірі 170,56 грн. (пеня), на яку збільшилась податкова заборгованість, що виникла станом на дату порушення справи про банкрутство від дати подання заяви, тобто загальна сума безспірної заборгованості становить 2 520,56 грн.
Виходячи з вищенаведеного, суд доходить висновку про те, що заявлені вимоги підтверджуються належними доказами і підлягають визнанню у відповідності до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” .
Керуючись ст. ст. 23,31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” , ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Визнати вимоги кредитора ДПІ у Козелецькому р-ні в загальній сумі 2 520,56 грн.
2. Цю ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя С.М Івченко
The court decision No. 830156, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 13.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 9/73-б. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: