
Справа №345/1846/17
Провадження № 1-в/345/49/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.07.2019 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Якимів Р.В.,
секретаря судового засідання Гладенької Л.Ф.,
розглянувши в порядку виконання вироку подання головного державного виконавця Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
Калуським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області здійснюється примусове виконання згідно виконавчого листа виданого Калуським міськрайонним судом №345/1846/17 від 22.09.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 47799,60 грн. шкоди завданої злочином.
Головний державний виконавець Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Іванців. подала до суду подання про заборону виїзду за кордон ОСОБА_1 ,посилаючись на те,що відповідач ухиляється від виконання зобовязань,покладених на нього і в будь-який час може покинути територію України.
Суд,розглянувши подання та перевіривши матеріали справи,вважає,що дане подання підлягає до задоволення ,виходячи з наступних підстав.
У відповідності до ч.5 ст.128 КПК України,якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Згідно ст.441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.
Як вбачається з п.5 ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в"їзду в Україну громадян України" підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення їх від виконання зобов"язань,покладених на них судовими рішеннями-до виконання зобовязань.
Враховуючи вищенаведені обставини є підстави вважати,що невжиття відповідних заходів може утруднити ,або зробити неможливим виконання рішення суду,тому слід заборонити ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон до погашення боргу.
На підставі викладеного та керуючись ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в"їзду в Україну громадян України", ст.128 КПК України ,ст.441 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
подання головного державного виконавця Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 задовільнити.
Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 без вилучення паспортного документу на строк до виконання ним зобов`язання за виконавчим листом №345/1846/17 від 22.09.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 47799,60 грн. шкоди завданої злочином. Виконання ухвали доручити Державній прикордонній службі України.
Матеріали для виконання направити до Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий
The court decision No. 83008302, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 345/1846/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: