
У Х В А Л А
(Резолютивна частини)
Справа № 285/1301/18
провадження № 1-кс/0285/905/19
12 липня 2019 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М.,
за участю: секретаря Янкової Л.П.,
представника заявника ОСОБА_1
прокурора Матвійчука М.М.
розглянувши клопотання ТОВ «Заможне-Агро» про скасування арешту майна за ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 20.03.2019 року у кримінальному провадженні № 42018061240000011 від 27.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали (постанови) вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують всі судді. Повний текст ухвали (постанови) повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Про час оголошення повного тексту ухвали (постанови) має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170,173, 174, 175, 309, 369-376 КПК України слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ТОВ «Заможне-Агро» про скасування арешту майна за ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 20.03.2019 року у кримінальному провадженні № 42018061240000011 від 27.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України - відмовити.
З повним текстом ухвали учасники судового провадження можуть ознайомитися 15.07.2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня складання повного тексту ухвали.
Слідчий суддя: О.М. Коцюба
The court decision No. 83007814, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 12.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 285/1301/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: