Court ruling № 83007098, 12.07.2019, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 191/4895/18

Провадження № 2/191/1419/18

У Х В А Л А

12 липня 2019 року м. Синельникове

Синельниківській міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Кухар Д.О.

за участю секретаря – Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. –

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 14.06.2019 року було задоволено клопотання відповідача та зобов`язано АТ «Акцент - Банк» надати суду до 12.07.2019 року інформацію, щодо номеру рахунку на який були перераховані кошти згідно договору № ABH0RG173950247 від 04.09.2016 року та на яку особу відкрито рахунок.

Відповідач до початку судового засідання надала клопотання, згідно якого просила повторно направити запит на адресу АТ «Акцент-Банк», оскільки ухвала суду від 14.06.2019 року не виконана.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак при зверненні до исуду з даним позовом, просив справу розглядати без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 8,9 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.

Згідно з ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44,76,84,95, 223,240,260,261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання відповідача задовольнити.

Повторно витребувати з Акціонерного товариства «Акцент-Банк» інформацію щодо номеру рахунку, на який були перераховані кошти згідно договору № ABH0RG173950247 від 04.09.2016 року, а також зазначити на яку особу було відкрито рахунок.

Відкласти судовий розгляд по справі до 17 вересня 2019 року до 12 годин 45 хвилин.

Копію ухвали направити в Акціонерне товариство «Акцент-Банк», яке розташоване за адресою : 49074, м. Дніпро, вул. Батумська,11, для виконання.

Зазначену інформацію обов`язково необхідно надати до 12 год. 45 хв. 17 вересня 2019 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Д. О. Кухар