
Справа№340/357/19
Провадження № 3/340/157/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2019 року селище Верховина
Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Чернівецького прикордонного загону відділу прикордонної служби "Шибени" про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , громадянина України, інспектора прикордонної служби 3 категорії сержант відділу прикордонної служби "Шибени" Чернівецького прикордонного загону Державної прикордонної служби України, - за , ч.2 ст.172-15 КпАП України,-
в с т а н о в и в:
що старший прапорщик ОСОБА_1 , повинен був заступити на охорону державного кордону в прикордонний наряд "Прикордонний Патруль" в період з 14:00 до 20:00 22 червня 2019 року. Станом на 14:00 22.07.2019 сержант ОСОБА_1 до місця розташування підрозділу не прибув, у визначений час на охорону державного кордону не заступив, та не виконав наказ на охорону державного кордону, чим своєю бездіяльністю вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КпАП України.
ОСОБА_1 при розгляді справи про адміністративне правопорушення вину у вчиненому визнав. У вчиненому щиро розкаявся, та зобов`язався в майбутньому не вчиняти аналогічних правопорушень
Крім визнання своєї вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.172-15 КпАП України стверджується:
протоколом про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КпАП України серія ЗхРУ №327931 від 08.07.2019, письмовими поясненнями старшого прапорщика інспектора прикордонної служби 2 категорії ОСОБА_2 .
Таким чином, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КпАП України.
Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, тяжкість та характер скоєного, те, що у скоєному чисто сердечно розкаюється, усвідомив негативні наслідки скоєного, а тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Окрім цього, у відповідності до положень ст.40-1 КпАП України, слід також стягнути з правопорушника судовий збір.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч.2 ст.172-15 ст. ст. 283, 284 КпАП України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 3400 гривень 00 копійок (три тисячі чотириста гривень нуль копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 , в користь держави судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок (триста вісімдесять чотири гривні двадцять копійок).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Верховинський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя: Бучинський А.Б.
The court decision No. 83005535, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 340/357/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: