Court ruling № 83004356, 15.07.2019, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 200/16181/17

2/200/835/19

У Х В А Л А

15 липня 2019 року. Суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Томаш В.І., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості», -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 01.11.2018 року провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, зупинено до розгляду по суті з винесенням остаточного рішення по цивільній справі №200/13316/18 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк аваль», третя особа – ОСОБА_2 , про застосування наслідків нікчемного правочину, що розглядається Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська.

Ухвалою судді Томаша В.І. від 30.05.2019 року цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості» - прийняти до свого провадження.

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або за ініціативи суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Судом встановлено, що 29.01.2019 року у справі № 200/13316/18 набрало законної сили рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.12.2018 року за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк аваль», третя особа – ОСОБА_2 «про застосування наслідків нікчемного правочину».

На підставі викладеного, з огляду на те, що відсутні обставини, що викликали зупинення у справі, вважаю за необхідне провадження по даній цивільній справі поновити.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 84, 254,260 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості».

Призначити судове засідання на 30.09.2019 року о 11-30 год. за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, буд. 57, к. 209.

Копію ухвали суду направити сторонам у справі.

Повідомити сторони про розгляд справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://bs.dp.court.gov.ua/.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку виключно з підстав порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м.Дніпропетровська В.І. Томаш