Court ruling № 83001375, 15.07.2019, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" липня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/134/17

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали скарги, заявленої МПП «Гранат» в порядку ст. 339-341 ГПК України, у справі

за позовом Тячівської міської ради, м. Тячів

до відповідача Малого приватного підприємства "Гранат", м. Тячів

про повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Супровідним листом від 27.06.2019 № 02.3.1-02/3383/19 матеріали справи разом з апеляційною скаргою Малого приватного підприємства "Гранат", м. Тячів на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 06.06.2019 у справі №907/134/17 за позовом Тячівської міської ради, м. Тячів до відповідача Малого приватного підприємства "Гранат", м. Тячів про повернення земельної ділянки, надіслані до Західного апеляційного господарського суду, відповідно до статей 254, 255 та п. 17.10 ХІ розділу Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

На адресу Господарського суду Закарпатської області надійшла скарга Малого приватного підприємства "Гранат" в порядку ст. ст. 339-341 ГПК України про визнання нечинною та скасування постанови головного державного виконавця Тячівського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області Гудзенко Н.І. про відкриття виконавчого провадження №59431561 від 01.07.2019 року.

Відповідно до правової позиції, викладеної у п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" у разі, якщо заява чи скарга на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби, зустрічна позовна заява, тощо надійшли до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги перехідні положення Господарського процесуального кодексу України (п. 17.12), які теж виключають можливість провадження у справі у разі відсутності матеріалів в суді першої інстанції, суд дійшов висновку про відкладення вирішення питання про прийняття скарги до повернення матеріалів справи № 907/134/17 до Господарського суду Закарпатської області.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття скарги Малого приватного підприємства «Гранат» до повернення матеріалів справи № 907/134/17 до Господарського суду Закарпатської області з суду вищої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук